Сбербанк и Россельхозбанк намерены до конца года выйти на рынок с так называемыми «вечными» облигациями. Будет ли этот инструмент интересен частным инвесторам? Среди экспертов нет единого мнения по этому поводу.

Бессрочные или вечные облигации – это нечто среднее между привилегированными акциями и обычными долгосрочными бондами. Они, как правило, не имеют конкретного срока погашения, как все акции, но в тоже время гарантируют определенную доходность вне зависимости от результатов экономической деятельности эмитента, как и обычные облигации. Инвестор не может рассчитывать на то, что эмитент компенсирует ему номинальную стоимость бумаги, но он, в тоже время, может продать ее другому инвестору на вторичном рынке. Особо интересны такие облигации банкам, поскольку они могут включать полученные средства в уставный капитал и таким образом улучшать свои финансовые показатели.

Первопроходцами в выпуске бессрочных облигаций в России были ВТБ и Газпромбанк. Они вышли с ними на рынок еще в 2012 году, но это были бонды, номинированные в долларах. Объем эмиссии был по 1 млрд. дол. Сбербанк намерен выпустить бессрочные облигации на 150 млрд. руб. Купонная доходность и другие параметры эмиссии пока не известны. По мнению аналитика агентства «Эксперт РА» Антона Табаха, наш крупнейший банк принял такое решение на фоне очень успешного размещения так называемых «народных» ОФЗ, которые пришлись по душе частным инвесторам. В то же время, особой необходимости в пополнении капитала у Сбера нет, поскольку с нормативами ликвидности и достаточности капитала у него и так все в порядке, отмечает эксперт.

А вот Россельхозбанк, который намерен через выпуск вечных бондов привлечь 600 млн. дол, как раз нуждается в пополнения капитала первого уровня, и для него такая операция была бы очень удачным ходом, отмечает Дмитрий Дорофеев из УК «Альфа Капитал». У этой кредитной организации в кредитном портфеле достаточно много плохих долгов, из-за чего приходится почти каждый год обращаться к правительству за пополнением уставного капитала. В результате доходность по облигациям РСХБ может быть выше, чем у Сбербанка, и рассчитаны они больше не на частных, а на институциональных инвесторов. Правда, «санкционный» статус Россельхозбанка может помешать ему с размещением долларовых облигаций, и тогда придется выходить на рынок с рублевыми бумагами.

Для граждан, которые хотели бы получать доходность, сравнимую с банковским депозитом и с минимальными рисками, бессрочные облигации Сбербанка отличный вариант, считает аналитик Amarkets Артем Деев. Доходность по ним может достигать 9%, а, предлагая такой инвестиционный инструмент, Сбер одновременно повышает финансовую грамотность населения и привлекательность своего бренда. В минувшем году бессрочные еврооблигации выпустили Альфа банк, МКБ и Тинькофф Банк. А сейчас Центробанк рассматривает возможность появления на рынке бессрочных облигаций крупных сырьевых и промышленных корпораций. Это будет как бы альтернатива IPO, а их эмиссия позволит привлекать средства под крупные инвестиционные проекты. Пока среди возможных эмитентов таких бумаг называют лишь РЖД, но, возможно, вскоре появятся и новые имена.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

В первой половине августа Трамп спешно подписал указ, по которому торговый представитель США Роберт Лайтхайзер должен провести расследование о предполагаемой краже американских технологий и интеллектуальной собственности в Китае. Если Вашингтон доведёт дело до конца, то Пекину грозят миллиардные иски во Всемирную торговую организацию.

Действуя на опережение, 20 сентября Китай запустил четырехмесячную кампанию по защите прав интеллектуальной собственности иностранных компаний, сообщает South China Morning Post. «Китай некогда был любимцем иностранных инвесторов, привлекая на свои рынки большинство компаний из списка Fortune 500. Однако часть трудоемких производств постепенно покидает страну в поисках более низких издержек. А стремление правительства КНР заманить высокотехнологичных инвесторов всё сложнее претворять в жизнь из-за проблем, связанных с правами на интеллектуальную собственность», — говорится в сообщении. Цель лежит на поверхности — благоприятствовать «притоку иностранных инвестиций» в КНР, которые имеют тенденцию к сокращению.

По данным министерства торговли Китая, за первые семь месяцев 2017 года прямые иностранные инвестиции в страну уменьшились на 6,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив $72,1 млрд. Пекин пытается внушить доверие, публикуя статистику, согласно которой за минувшие пять лет комиссия во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Яном пересмотрела более десяти действующих законов, учредила суды по правам интеллектуальной собственности и расследовала 1,3 млн дел, предъявив обвинения около 100 тыс. нарушителей. Впечатлить инвесторов из США и ЕС по-прежнему не удаётся.

Зато Пекин лишает президента США Дональда Трампа аргумента в пользу ввода санкционных ограничений против китайской экономики. Поднебесная действует на опережение, чтобы не позволить американцам внести смуту среди потенциальных инвесторов, которых Белый дом и казначейство США периодически пугает валютными манипуляциями и демпингом со стороны монетарных властей и промышленников КНР.

Правда, ожидать серьёзных подвижек до ноябрьского визита Трампа в Китай не приходится. Тем более что «зеленый свет» Лайтхайхеру был дан всего за несколько дней до отставки старшего помощника президента США Стивена Бэннона, который является сторонником жесткой линии в отношениях с КНР.

Сам Бэннон утверждает, что Америка находится в состоянии «экономической войны» с Китаем, которого он сравнивает в интервью New York Times (от 8 сентября 2017 года) с «Германией 1930-х годов». «Экономическая модель Китая за последние 25 лет основывалась на инвестициях и экспорте. Кто это финансировал? Американский рабочий класс и средний класс. Вы не сможете понять причины Brexit и других событий 2016 года, если не понимаете, что Китай экспортировал свою дефляцию, он экспортировал свои избыточные мощности», — резюмирует Бэннон, призывая Соединённые Штаты «противостоять мировому господству КНР».

По его словам, «молодое поколение китайцев настроено патриотично, почти ультранационалистично». «Новое упорядочение экономических отношений является центральной проблемой, которая должна быть решена, и только США могут её решить», — уверен бывший руководитель предвыборного штаба Трампа. Не обошёл он стороной и вопрос ракетной программы КНДР. «Если Китай является великой державой, то почему не может контролировать «монстра Франкенштейна», которого создал в Северной Корее?», — заявил Бэннон.

10 сентября с.г. экс-помощник Трампа пошёл ещё дальше, дав скандальное интервью телеканалу CBS, после чего отправился в Гонконг на конференцию по инвестициям. «Я хочу, чтобы Китай прекратил использовать наши технологии. Благодаря принудительной передаче технологий и краже наших технологий Китай сокращает бьющееся сердце американских инноваций», — подчеркнул он, уточнив, что «в течение 30 лет Дональд Трамп рассматривал Китай как самую большую проблему, которая стоит перед США на мировой арене». После таких заявлений становится понятным, почему именно советник президента США Джаред Кушнер, активно развивающий свой бизнес в КНР, уговаривал тестя отправить Бэннона в отставку.

Примечательно, что воинственные выпады Бэннона совпали с разгаром гуманитарного кризиса в Мьянме, который из локальных боестолкновений в прибрежном штате Ракхайн стремительно перерос в резню на религиозной почве. Стоит ли напоминать, что через Мьянму к Бенгальскому заливу проложены нефтепроводы из юго-западной китайской провинции Юньнань, которые создают для КНР альтернативу на случай перекрытия Малаккского пролива. То есть США и Китай вступают в борьбу за лидерство в Мьянме, Таиланде и в Южно-Китайском море. И здесь имеет смысл привести заявление Бэннона от марта 2016 года, в разгар избирательной кампании Трампа: «Мы собираемся вести войну в Южно-Китайском море через пять-десять лет. В этом нет никаких сомнений».

Таков план, который на практике являет собой «ползучую» капитуляцию Вашингтона перед Пекином. Кого сегодня удивляет тот факт, что с 7 сентября с.г. Венесуэла стала официально торговать нефтью в юанях, избавившись (по словам Николаса Мадуро) от «тирании доллара»? Подобной «дерзости» Америка не знала со времён Саддама Хусейна. Кто следующий на очереди?

Новостная лента запестрила заголовками типа «Россияне стали жить рекордно долго» и «Продолжительность жизни в стране увеличилась». Новость, радующая глаз, произвела нужный эффект и частично отвлекла от других. Заслужено ли?

Вероника Скворцова, министр здравоохранения России сообщила: «Согласно данным Росстата за семь месяцев текущего года, продолжительность жизни россиян увеличилась на 0,63 года, впервые в нашей истории достигнув 72,5 лет. При этом у мужчин продолжительность жизни увеличилась на 1 год — с 66,5 до 67,5 года. У женщин продолжительности жизни составила 77,4 года». Цифры довольно значительные. Хотя в общемировом рейтинге Россия далека от первых позиций, в стране наблюдается положительная динамика — с 2008 года к продолжительности жизни прибавилось почти 5 лет. На первом же месте рейтинга все также остается Япония, показатели которой почти не меняются и помогают удерживать лидерство.

На продолжительность жизни влияет целая совокупность факторов – образ жизни, питание, экология, развитие науки и медицины. Любопытно, но и место жительства, даже в пределах одной страны, играет не последнюю роль. Так, главные долгожители России населяют Ингушетию, где средняя продолжительность жизни 80,8 лет. В тройку рекордных регионов входят Дагестан – 77, 2 года и Москва – 77 лет. Наименьший показатель в Туве — 64,2 года, Чукотском автономном округе — 64,4 года и в Еврейской автономной области — 65,8 года.

Стоит отметить, что и смертность на сегодняшний упала на 2,3%. По данным Министерства здравоохранения, россияне стали жить дольше благодаря снижению уровня смерти от заболеваний органов дыхания и пищеварения, от болезней, связанных с системой кровообращения и случайных отравлений алкоголем. Кроме того, с 2013 года идет значительное снижение смертности при ДТП. Так, например, по сравнению с первым полугодием 2016 года, на данный момент число погибших упало на 10,5%. Уменьшается количество самоубийств и удерживается исторический минимум младенческой смерти в 2017 году — 5,3% на 1000 родившихся.

Не стоит забывать и про уровень жизни — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей через предложение товаров и услуг. Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления. Здесь Россия не может с таким же успехом похвастаться своими показателями в рейтинге 2017 года, так как занимает 90 место среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом. Лидерские позиции отданы Норвегии (первое место), Швейцарии и Канаде (второе и третье соответственно).

Однако, парадоксальность идеи увеличения продолжительности жизни доказывает то, что на сегодняшний день в нашей стране число абсолютно здоровых детей не превышает 12%. Роспотребнадзор уверяет – питание причина всех бед, так как недостаток молочных продуктов, растительных масел, овощей, фруктов и рыбы ведет к недостаточному потреблению кальция, железа, йода, цинка, и различных витаминов.

Помимо этого, стремительно надвигается на Россию такой диагноз, как «ожирение». От избыточной массы тела страдают около 20% современных детей. Причины все те же — отсутствие физической нагрузки, неправильное питание и популярность фастфуда. У взрослого населения все гораздо хуже. Избыток массы тела и ожирение наблюдаются более чем у половины россиян. Стоит ли говорить о вероятности рождения здоровых людей и росте продолжительности жизни в следующих поколениях?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Правительство РФ на заседании в понедельник одобрило проект бюджета на 2018-2020 годы, сообщил журналистам на брифинге глава Минфина Антон Силуанов. «Да, все одобрили», — сказал он.

Доходы федерального бюджета в 2018 году составят 15,18 триллиона рублей. Доходы в 2019 составят 15,55 триллиона рублей, в 2020 году — 16,28 триллиона рублей. При этом расходы федерального бюджета РФ в 2018 году составят 16,5 триллиона рублей, в 2019 и 2020 годах — 16,4 триллиона рублей и 17,2 триллиона рублей соответственно.

Дефицит федерального бюджета РФ в 2018 году составит 1,332 триллиона рублей, в 2019 году 867 миллиардов рублей, а в 2020 году — 960 миллиардов рублей, следует из проекта федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, который опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

Исходя из приводящихся в документе прогнозных объемов ВВП, дефицит бюджета в 2018 году составит 1,37% ВВП, в 2019 году — 0,84% ВВП, а в 2020 году — 0,87% ВВП.

Расходы федерального бюджета на реализацию приоритетных проектов в 2018 году составят 168,1 миллиарда рублей, следует из материалов Минфина по проекту бюджета РФ на предстоящую трехлетку, имеющихся в распоряжении Прайм.

Расходы на приоритетные проекты в 2019 и 2020 годах составят 95,1 и 56,9 миллиарда рублей соответственно.

На программу «Ипотека и арендное жилье» предполагается выделить в следующем году 20 миллиардов рублей, в последующие два года — по 6 миллиардов рублей.

На реализацию приоритетных проектов в сфере образования в следующем году предполагается выделить 42,3 миллиарда рублей; в 2019 и 2020 годах — 43 и 30,3 миллиарда рублей. На проект «Безопасные и качественные дороги» заложено 31,3 миллиарда рублей в следующем году. Приоритетные проекты по направлению ЖКХ и городская среда будут профинансированы в объеме 24,6 миллиарда рублей в 2018 году и по 5 миллиардов — в 2019-2020 годах.

Еще одна существенная статья расходов — проекты в области международной кооперации и экспорта. В 2018 году на эти цели планируется направить 23,6 миллиарда рублей, в 2019 году — 24,4 миллиарда рублей и в 2020 году — 3,8 миллиарда.

Приоритетный проект «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в следующем году получит 11,5 миллиарда рублей, в последующие два года — 1 и 0,6 миллиарда рублей.

Финансирование приоритетных проектов в здравоохранении в следующем году составит 5,2 миллиарда рублей, в 2019 и 2020 годах — 6 и 2,7 миллиарда рублей соответственно. Финансирование приоритетных проектов в экологии в 2018 и 2019 годах составит 3,3 миллиарда рублей, в 2020 — 2,3 миллиарда рублей.

На приоритетную программу «Повышение производительности труда и поддержка занятости» в трехлетку предполагается направить по 1,5 миллиарда рублей ежегодно.

Реализация приоритетной программы «Комплексное развитие моногородов» в 2018 году оценивается в 4,6 миллиарда рублей, в 2019-2020 годах — по 4,7 миллиарда рублей ежегодно.

Наименьшие расходы будут выделены на приоритетную программа «Реформа контрольной и надзорной деятельности» — по 150 миллионов рублей в ближайшие два года.

Из тех же документов следует, что объем Фонда национального благосостояния (ФНБ) в 2018 году сократится до 3,662 триллиона рублей с 3,920 триллиона рублей на начало года, однако далее прогнозируется его прирост — до 4,272 триллиона рублей на конец 2019 года и 4,347 триллиона рублей на конец 2020 года.

При этом планируется, что 2018-й станет последним годом, когда власти будут финансировать дефицит бюджета из ФНБ. За этот год из него в этих целях, а также на софинансирование добровольных пенсионных накоплений будет направлено 1,114 триллиона рублей. Далее ожидаются траты из ФНБ только на пенсионные накопления — 4,5 миллиарда рублей в 2019 году и 3,8 миллиарда рублей в 2020 году.

Уточненный закон о бюджете на текущий год предусматривает полное расходование остатков Резервного фонда путем направления на финансирование дефицита бюджета 1,061 триллиона рублей, а также возможность использования 663,5 миллиарда рублей из ФНБ.

Резервный фонд, согласно принятым летом поправкам в Бюджетный кодекс, прекратит свое существование не позднее 1 февраля 2018 года, и дополнительные нефтегазовые доходы за предыдущий год будут перечислены уже не в него, а в ФНБ. Согласно материалам Минфина, за счет этого фонд будет пополнен в 2018 году на 582,5 миллиарда рублей, а в 2019 году на 488,1 миллиарда рублей.

Кроме того, ожидается увеличение объема фонда в течение всей трехлетки за счет курсовой разницы: на 272,7 миллиарда рублей в 2018 году, на 126,5 миллиарда рублей в 2019 году и на 78,9 миллиарда рублей в 2020 году.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

России грозит дефицит фанеры. Отечественные предприятия столкнулись с нехваткой сырья. Лучшая отечественная береза массово уходит за границу, в первую очередь — в Китай: китайские фирмы готовы платить за российскую древесину в 2 — 3 раза больше, чем отечественные.

По словам экспертов, фанерная отрасль — на грани уничтожения. Крупнейшие фабрики страны терпят многомиллионные убытки, тысячи людей под угрозой увольнения. В правительстве готовятся принять экстренную меру — эмбарго на вывоз березы. Однако предыдущий запрет не сработал.

Русская фанера — признанный мировой бренд. Ее делают исключительно из березы. Плиты похожего качества поставляют только Канада и скандинавские страны. Они плотные, долговечные и универсальные. Есть страны, которые работают только с российской фанерой. На крупнейшем в мире рынке, в США, отечественные фабрики занимают самую крупную долю, несмотря на санкции. Четверть американцев живут в домах, обшитых российской березой. Немецкие автоконцерны Volkswagen и Mercedes используют нашу фанеру для производства элементов кузова. В странах Азии ее применяют даже при строительстве танкеров. Производство фанеры в России — уникальная отрасль, резюмирует гендиректор Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности Олег Нумеров: «Березовая фанера издревле, еще до революции 1917 года и советской власти, была одним из мощнейших источников валютных поступлений, и сегодня мы её прекрасно экспортируем. Она идет как на строительные нужды, так и на производство мебели. Это прекрасный конструкционный и экологически чистый материал».

Внутри самой России используется только треть производимой фанеры. Остальное уходит на импорт за валюту, в том числе в Китай, который сейчас переживает очередной строительный бум. В последние несколько лет китайские фирмы стали активно копировать российское производство, стремясь покупать исходный материал, а не готовую фанеру. На отечественных лесозаготовках – ажиотаж: китайцы разогнали цены так сильно, что кубометр древесины первого сорта подорожал в 2 — 3 раза. Российские фабрики не могут столько платить и вынуждены разбирать остатки, рассказывает гендиректор предприятия “Инзенский ДОЗ” Владимир Куприянов: «Качество сырья пошло резко вниз, объемы — тоже. Сами посудите: наши партнеры раньше отправляли нам все, что у них есть на площадке. А сейчас уже идет отбор: элитные сырье сразу же грузят в Китай, а что осталось – нам».

Российские деревообработчики теряют позиции по обе стороны границы: им перекрыли доступ к отечественному сырью и при этом теснят на зарубежных рынках. Так, в США в прошлом году фанера с китайских фабрик (там у них она не только березовая) по объемам обошла премиальную российскую. В январе этого года проблему заметили в правительстве. Первосортную древесину березы включили в перечень товаров, являющихся важными для внутреннего рынка. Фактически это означало запрет на вывоз бревен крупнее 15 сантиметров в диаметре. Но таможня не поняла, как их измерять, поэтому экспортеры продолжили вывозить необработанную березу. Если поток экспорта леса в Китай не остановят, у нас в стране скоро начнутся серьезные проблемы, причём не только с фанерой, подчеркивает Олег Нумеров: «Китайцы, понимая, что они проигрывают в качестве конечной продукции, совершили такое вот нападение. Более того, это все делается за счет поддержки государства, тех структур, которые этим делом занимаются в Китае. Понимаете, это не только и не столько мебельная промышленность, тут в целом народное хозяйство России сегодня будет испытывать колоссальный дефицит этой продукции».

Деревообработка — одна из немногих отраслей, успешно переживших последний кризис. Экспорт фанеры и древесных плит растет на десятки процентов в год. 65 фабрик уже работают, еще несколько — в стадии запуска. Недавно звучали прогнозы, что производство в стране за 5 лет можно увеличить на 40%. А сейчас уже стоит вопрос о том, кто и когда закроется. На каждой из фабрик — по 1 500 — 2 000 рабочих. Многие из них — это моногорода, и другой работы там нет. Без древесного эмбарго им не выжить, говорит Владимир Куприянов: «Люди работают вполсилы, а зарплату все равно платить нужно. Все предприятия работают на грани, с убытками. То есть получается, что мы не выполняем свои обязательства, а ведь мы экспортируем продукцию на рынки Европы, в Германию. И качество снизилось. Мы очень много теряем в финансовом плане».

В правительстве на проблему смотрят неоднозначно. Минэкономразвития заявляет, что не предвидит дефицита древесины. Вместе с тем кабмин готовит меры поддержки российских мебельщиков, также страдающих от неравной конкуренции. В частности, планируется запретить госзакупки импортных изделий из дерева. Программа поддержки деревянного домостроения также может перевернуть всю отрасль: Минпромторг хочет упростить возведение такого жилья, а также поощрять россиян строить деревянные дома с помощью дешевых кредитов и субсидий.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

В последнее время Росстат подвергся критике сразу с двух сторон. Граждане обвиняют ведомство в занижении потребительской инфляции на протяжении многих лет. А высокопоставленные чиновники полагают, что статистики выдают не те данные по доходам населения. Эксперты считают, что ведомство работает не идеально, но и не так уж и плохо. Но все согласны с тем, что качество предоставляемой информации нужно повышать.

В настоящее время Росстат не критикует только ленивый. И эта организация дает поводы для недовольства, как со стороны чиновников, так и простых граждан. В правительстве считаю, что статистическое ведомство занижает реальные доходы граждан, а те, в свою очередь, не довольны официальными данными по инфляции, которая, по мнению россиян, не отражает реальной динамики потребительских цен в стране. Данные Росстата за август показывают, что инфляция в стране продолжает замедляться, и в годовом счислении этот показатель даже опустился ниже 4%. Однако ценники в магазинах рисуют не столь радужную картину, отмечает главный экономист компании ФБК Игорь Николаев. Но для этого, по его словам, есть объективные причины. Он напоминает, что, во-первых, потребительская инфляция сильно разнится от региона к региону, а потом и для каждой группы населения, в зависимости от доходов, инфляция получается разная. А Росстат дает тут среднюю температуру по больнице, не более того, и вряд ли его стоит ругать за это. В свою очередь, зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Касатонов уверен, что методики, используемые Росстатом, как для определения ценовых параметров на потребительском рынке, так и показателей роста ВВП в целом, серьезно устарели и требуют кардинального реформирования. Но тут все также не просто.

Так эксперты отмечают, что еще в 2016 году Росстат серьезно поменял методику расчета ВВП в соответствии с международными стандартами. Так в показатель экономического роста стала включаться так называемая «вмененная рента», то есть формальная стоимость проживания в собственном жилье. С точки зрения здравого смысла это довольная странная новация, но она уже давно применяется во всех развитых странах мира. Только за счет этого наш ВВП в минувшем году подрос на полпроцента. И это понравилось высокопоставленным чиновникам, которые отчитываются перед президентом за состояние отечественной экономики. Понятное дело, для них красивые цифры, которые они могут показать на самом «верху», куда важней реального положения дел в экономике.

Между тем, точная картина очень важна для правильного планирования и прогнозирования. И Россия в этом отношение не одинока, указывает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. По ее словам, аналогичные ведомства в других странах так же подвергаются критике. И у нас, на самом деле, все не так плохо. Если мы еще уступаем по качеству статданных США и странам Евросоюза, то у наших коллег по БРИКС дела обстоят похуже. В том же Китае статистика по ВВП, по мнению большинства международных экспертов, весьма субъективна и зачастую корректируется по политическим мотивам.

Что касается разночтений по располагаемым доходам населения, которые, по мнению министра экономического развития Максима Орешкина, Росстат занижает, то тут все упирается в методику подсчета теневого рынка. Не секрет, что почти треть россиян трудятся на себя, а их реальные доходы практически невозможно точно определить. Обычно их оценивают по расходам, поскольку гражданин не может постоянно тратить больше, чем зарабатывает, отмечает Юлия Цепляева. Но и тут встречается немало подводных камней, которые бывает не просто обойти, указывает эксперт. А потому и звучат претензии к статистическому ведомству со всех сторон. И передача Росстата из прямого подчинения главы правительства в структуру Минэкономразвития вызывает определенные вопросы. Это ведомство отвечает за правильность экономических прогнозов, и у его руководителей всегда может появиться соблазн немного подправить статистику в нужную сторону.

Формально экономика России выросла во втором квартале этого года на 2,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это совсем не плохой показатель, ниже среднемирового роста, но выше чем в большинстве стран Евросоюза. Однако обычные граждане вряд ли почувствовали на себе этот рост. По данным опроса социологической службы «Ромир», почти 70% процентов респондентов говорят о снижение располагаемых доходов и необходимости экономить и отказываться даже от необходимого. Таким образом, пока рост ВВП никак не трансформируется в улучшение жизни простых людей. И это понятно: как бы точно Росстат все не подсчитывал, если положенный асфальт или плитку на тротуаре приходится каждый год перекладывать заново, то ВВП будет расти куда быстрей, чем, если сделать все качественно один раз. Но вряд ли такой рост – это то, к чему надо стремиться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Ученые из Чикагского университета (США) провели исследование, в ходе которого показали, как можно использовать ИИ для написания сложных фейковых отзывов. Такие отзывы невозможно отличить от реальных современными методами, а ничего не подозревающие читатели находят их высоконадежными.

Отзывы о ресторанах генерировались при помощи рекуррентных нейросетей (техники глубокого обучения), которые прежде тренировались на тысячах реальных отзывов, доступных в Сети.

По словам исследователей, сгенерированные отзывы были практически неотличимы от реальных. Так, авторы работы показали, что пользователи не только не распознавали фейковые отзывы, но и считали их такими же полезными, как и реальные, написанные людьми.

Последнее, наверное, настораживает больше всего. Так как это в сущности означает, что отзывы, написанные ИИ, выполняют свою главную функцию — целенаправленно влияют на мнение людей.

Отмечается, что в таких отзывах редко обнаруживался плагиат (при помощи ПО). Это связано с тем, что ИИ генерировал их познаково, а не выдергивал слова из настоящих отзывов.

Сегодня существует достаточно большая подпольная индустрия по написанию фейковых отзывов людьми (за деньги). Однако, как отмечает профессор Чикагского университета Бен Чжао (Ben Y. Zhao) в интервью порталу Business Insider, внедрение ИИ может ее подорвать. Ученый говорит, что пока не знает об использовании подобных алгоритмов в этой индустрии. Но нет никаких гарантий, что кто-либо не придумает нечто похожее и не станет использовать в корыстных целях.

При этом исследователи пишут, что отзывы нейросети все же не были идеальными. Оказалось, что алгоритм использовал меньший набор знаков — и это было нетрудно заметить. Однако, по словам авторов работы, будущие нейросети могут быть даже более сложными, и, соответственно, сгенерированные ими отзывы будет труднее детектировать.

Джао отмечает, что речь идет не только о фейковых отзывах о ресторанах: такие технологии могут в целом пошатнуть наши убеждения о том, что является реальным, а что — нет.