По итогу 2016 года оказалось, что 50 крупнейших отечественных компаний принесли половину налоговых доходов. Это подтверждает и исследование РБК о налогоплательщиках России.

Компании из топ-50 заплатили 5,3 трлн рублей в российский бюджет (46,9% поступлений), а остальные компании выплатили 6 трлн рублей (53,1%).

Наибольшая часть выплат пришлась на топливно-энергетический комплекс (ТЭК). В десятку крупнейших налогоплательщиков вошли семь компаний ТЭК.

Первое место заняла «Роснефть», она заплатила 1,36 трлн рублей, второе – «Газпром» (1,17 трлн рублей), а третье – «Лукойл» (565 млрд рублей).

Помимо ТЭК в топ-50 налогоплательщиков попали компании, связанные с металлами и горной добычей (десять компаний), а также финансы (восемь).

Отмечается, что налоговая нагрузка на компании из топ-50 варьируются. Наибольшие выплаты по отношению к выручке заплатила «Славнефть» (43,8%), а вот «Роснефть» отдала в бюджет 27,3%. Наименьшие выплаты пришлись на сектор торговли – «Ленту» (1,2%) и X5 Retail Group (1,3%).

Налоговая нагрузка на лидеров российской экономики за 2016 год серьезно увеличилась. По сравнению с 2015 годом она составила 12,9%, увеличившись на 0,5 процентного пункта. Это очень серьезный рост, если принять во внимание, что значение налоговой нагрузки для всей экономики, рассчитываемое ФНС, снизилось на 0,1 п.п. — с 9,7% в 2015 году до 9,6% в 2016-м. Выходит, что снижается фискальное давление на средние и малые предприятия: либо государство целенаправленно ослабляет его, либо оно просто не в состоянии собрать с массового сегмента экономики больше платежей в условиях кризиса.

По мнению руководителя группы исследований и прогнозирования АКРА Натальи Пороховой, таким образом проявился эффект так называемого налогового маневра. «При начале налогового маневра целей по увеличению нагрузки на нефтяной сектор не ставилось, но налоговый маневр пришелся на период падения цен на нефть и снижения доходов бюджета, и в 2016 году в целях увеличения доходов федерального бюджета экспортная пошлина не была снижена, как было предусмотрено планом налогового маневра, а НДПИ повышен был», — отмечает Порохова.​

Хорошо это или плохо для экономики — вопрос спорный, но очевидно, что пока проблема наполнения бюджета все больше решается за счет крупных налогоплательщиков, в первую очередь нефтяников.​

Это говорит о сохранении высокой степени доминирования нефтегазового сектора в налоговых сборах.
Десять крупнейших налогоплательщиков, из которых семь представляют сектор нефтегазодобычи, перечисляют в казну 37,8% всех корпоративных налогов. Три крупнейших налогоплательщика — 27,2%, а одна «Роснефть» — 12%. Это минимум, который нужно знать о концентрации капитала в России, нефтегазовой составляющей в государственных доходах и практически незаметной роли малого и среднего бизнеса, при том что во многих развитых странах он является основным плательщиком налогов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Всего 5% аудитории телеканалов смотрят их контент на цифровых устройствах, подсчитала Ipsos Comcon. Ноутбуки, планшеты и смартфоны более активно используются для потребления других медиа — прессы и радио. При этом если часть издателей уже научились зарабатывать на своем контенте в сети, то для радиостанций это остается проблемой.

Несмотря на высокое распространение среди россиян компьютеров, ноутбуков, смартфонов и планшетов, телеконтент не пользуется популярностью на этих устройствах, говорится в исследовании Ipsos Comcon. Так, 95% недельной ТВ-аудитории смотрит телевизионный контент по телевизору, 4% — на компьютере или ноутбуке и лишь 1% — на смартфоне или планшете. Исследователи отмечают значительно более высокий процент зрителей ТВ на планшетах среди их владельцев старше 50 лет — в этой группе их 4%. Компания опрашивала россиян 10–75 лет в городах с населением от 100 тыс. человек.

В отличие от телезрителей, аудитория прессы охотнее воспринимает этот контент на цифровых носителях. Каждый десятый городской житель читает газеты и журналы на их сайтах, еще 6% — через приложения в смартфоне. На бумаге прессу читают 70% опрошенных. Наиболее активно прессу с мобильных устройств читают люди 10–20 лет — 23% опрошенных в этой группе, среди опрошенных 21–40 лет таких 10%.

Наконец, среди радиослушателей подавляющее большинство (92%) выбирают FM-радио, включая стационарный приемник (41%), приемник в автомобиле (39%) или в телефоне (13%). Радио в интернете хотя бы раз в неделю слушают 23% опрошенных, причем подавляющее большинство — через сайты радиостанций или приложения станций в смартфоне, а сайты-агрегаторы не пользуются популярностью — их выбирают всего 4% онлайн-слушателей.

В перспективе доля аудитории, смотрящей ТВ онлайн, будет расти, убеждена управляющий директор агентства OMD AMS Мария Уколова. «При этом доля потребителей через телевизор будет оставаться достаточно высокой. В отличие от прессы с ее индивидуальным потреблением и радио с преимущественно фоновым потреблением, телевизор по-прежнему имеет способность в том или ином виде объединять семью»,— считает она. Средний телезритель все так же проводит у телевизора более четырех часов в день, только теперь зачастую со вторым экраном в руках, отмечает госпожа Уколова.

Потребление контента онлайн не только растет, но и уже приносит «очень существенные деньги», говорит первый заместитель главреда ИД «Комсомольская правда» Олеся Носова. «Хотя они пока не перекрывают доход от бумажной версии, у нас серьезные виды на интернет»,— добавляет она. Так, сейчас контент «Комсомольской правды» потребляется не только на сайте газеты, но и через возможности Facebook, Google, «Яндекса» для издателей, группы в социальной сети «ВКонтакте» и др.

Гендиректор ИД «Аргументы и факты» Руслан Новиков сообщил, что ежегодно аудитория сайта газеты прирастает на 20%, причем более 50% цифровой аудитории читает его с мобильных устройств. «Пока реклама в принте более эффективна и имеет солидный индекс доверия и лояльности читателей. При этом онлайн-реклама сейчас самое динамичное и быстро растущее направление у нас, особенно мобильная»,— констатирует он.

Сегодня прирост аудитории бренда в основном происходит за счет цифровой аудитории, подтверждает президент ACMG (Forbes, L’Officiel, SNC и др.) Александр Федотов. Доля digital-продаж в структуре доходов ИД уже значительна, утверждает он: на них приходится 40% в 2017 году. В ближайшие два года пропорция изменится — 60% доходов будет приходиться на digital, остальное — на печатные версии изданий, ожидает он.

Оценки цифрового потребления радио не удивляют гендиректора группы «Выбери радио» Вадима Терещука. «Пять лет назад все говорили, что интернет убьет FM, но до сих пор FM продолжает быть наиболее доступным средством прослушивания. Если слушатели выбирают приложения конкретных станций, это подтверждает, что радио — не просто поток музыки, а бренды»,— подчеркивает он. Но есть другая проблема, отмечает эксперт: онлайн-потребление радио практически не монетизируется. «Во-первых, из-за маленького охвата, потому что основные рекламодатели — недвижимость, ритейл — не могут набрать необходимую аудиторию. Во-вторых, нет инструментов сбора статистики прослушивания»,— поясняет он. Тем не менее вещатели пытаются развивать это направление, поскольку понятно, что онлайн-потребление будет расти, а FM — уже нет, заключает господин Терещук.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Экономика не растет бесконечно. Со времени кризиса 2008 года уже прошло почти 10 лет, и мир подходит к опасной грани, когда десятилетний цикл роста должен закончиться. И хотя аналитики до сих пор спорят, есть ли реальный рост или мы находимся в полосе затяжного кризиса, все же эти же аналитики говорят о крайне опасной перегретости рынков и надувании глобальных пузырей.

Безусловно можно не думать о плохом и верить только в оптимистические сценарии, как это делает Международный валютный фонд, который недавно даже написал обзор с радостным названием «Набирающее силы восстановление». В фонде уверен, что мировое производство вырастит в этом году на 3,5%, а в следующем на 3,6%.

Если все так хорошо, то зачем искать поводы для кризиса? Однако нужно вспомнить, что мировая экономика имеет цикличность и раз в 7-10 лет приходит к резкому замедлению темпов, об этом нам говорит Всемирный банк.

За последние 30 лет основные падения экономики приходились на 1975, 1982, 1991, 2001 и 2009 года, когда вместо 3–5% в год рост составлял 0,8%, 0,3%, 1,4%, 1,9% и минус 1,7% соответственно.

Если мировая экономика в основном просто снижала свои темпы роста, то крупнейшая экономика планеты — США — уходила в минус. Исключение было в 2001 году, когда рост составил 1%, а, например, в 2009 году падение достигло 2,8%.

Простыми вычислениями можно предположить, что новый виток чудес для мировой экономики стоит ждать в ближайшее время и не позднее 2019 года, пишет «Газета.ру».

Можно ли ждать, что привычный сценарий изменится и миру удастся избежать приближающегося кризиса? Есть вероятность, что так думает только МВФ и Дональд Трамп.

Напомним, что в эпоху прошлого финансового кризиса ведущие центральные банки спасали экономику путем закачки дешевыми деньгами финансовый сектор, которые должен был раздавать дешевые кредиты реальному сектору для роста инвестиций и потребительского спроса.

В итоге центробанки направили финансовому сектору $15 трлн, что создало на рынках акций и долга гигантские пузыри. За восемь лет с момента последнего крупного кризиса, когда и началась эта закачка, только один из четырех крупнейший нацбанк начал немного повышать ставку и закончил скупку активов. Речь идет о ФРС США, тогда как ЕЦБ и банки Англии и Японии продолжают ранее начатую политику «печатного станка».

Можно и дальше закрывать глаза на происходящее вокруг и думать, что центральные банки держат все под контролем, однако стоит просто задуматься — почему прогноз по росту экономики США снижается, а фондовые рынки ставят новые рекорды.

Оптимистичный МВФ понизил ожидания по росту ВВП с 2,3 до 2,1% в 2017 году и с 2,5 до 2,1% в 2018 году. А Индекс Dow Jones 2 августа на открытии пробил отметку в 22 000 пунктов.

Примечательно, что сами инвесторы говорят о перегретом рынке. Так, по данным июльского опроса Bank of America, 68% респондентов считают, что индекс NASDAQ переоценен, а еще 12% нашли в нем признаки «пузыря». Данные по индексу Dow Jones не уточняются.

Что страшно? Крупные корпорации, которые набрали дешевых кредитов для разгона производства, не намерены пускать получаемых прибыль в дальнейшее восстановление сил, а почти все направляют средства на дивидендные выплаты, а некоторые для этого даже берут кредиты.

Таким образом, круговорот займов и выплат привел к катастрофическому росту долгов: государственных, корпоративных и частных. По последним подсчетам, общий мировой долг превысил $217 трлн или 327% ВВП.

Корпорации тоже не используют возможности для снижения долговой нагрузки. Так, нефтяные гиганты ExxonMobil, Chevron, Total, Shell и BP не смогли использовать высокие цены на нефть, державшиеся до 2014 года, чтобы сократить объемы долга. Суммарный объем долга пяти крупнейших нефтедобытчиков вырос за последние семь лет в два раза — с $190 млрд в 2009 году до $370 млрд в 2016 году.

Не стоит забывать про госдолг США, который уже подошел вплотную к $20 трлн, а дедлайн по повышению границы долга уже близок — 29 сентября.

По поводу долгов важно помнить, что они не создают особых проблем, пока ставки по ним низкие, но все может быстро поменяться.

Бывший глава ФРС Алан Гринспен напомнил, что ставки могут вырасти неожиданно быстро, что будет грозить прорывом «пузыря» на рынке облигации, что также повысит долгосрочные процентные ставки, которые в свою очередь ударят по котировкам акций.

В целом, проблема близка и вопрос только в том, от кого ждать начала падения. Пока, по мнению экспертов, есть два центра неожиданностей. Первое — это центробанки, которые начнут отказываться от количественного смягчения уже во втором полугодии 2018 года. Второе — это Дональд Трамп, который либо удивит рынок новым руководителем ФРС и странными реформами, либо будет отправлен в отставку, что также приведет рынки к панике.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

По исследованиям демографов сейчас начинают работать те, кто родился с тяжелые 1990-е гг. В те годы случилась демографическая яма, а теперь мы пожинаем ее последствия в виде дефицита трудовых ресурсов.

Так министр экономического развития Максим Орешкин говорит о постепенном формировании дефицита на рынке труда: в частности, с начала нынешнего года число безработных сократилось на 400 000 человек, несмотря на то что занятость в сельском хозяйстве из-за холодной погоды продолжает снижаться. Активный рост экономики увеличивает спрос на труд, но из-за демографических причин предложение ограниченно, рассуждает Орешкин, и, хотя рост зарплат пока соответствует темпам роста экономики, уже в 2018 г. тенденция может измениться и экономика столкнется с этим ограничением.

Об этом же преду­преждает и ЦБ. Из-за усиления структурного дефицита трудовых ресурсов зарплаты растут сильнее производительности труда: нужны реформы для повышения качества человеческого капитала и увеличения территориальной и профессиональной мобильности работников.

Экономический рост определяется инвестициями, числом занятых и их производительностью, говорит главный экономист по России и СНГ ING Дмитрий Полевой, но экономически активное население в ближайшие годы будет сокращаться. Повышение зарплат для удержания сотрудников или привлечения новых ускорит рост цен, которого так опасается ЦБ, замечает он.

Есть риски перегрева на рынке труда – в отдельных секторах экономики наблюдается быстрое восстановление, согласна главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, а из-за нехватки трудовых ресурсов повышаются зарплаты.

Логика ЦБ понятна – он обосновывает свой отказ от снижения ключевой ставки, рассуждает замдиректора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Ростислав Капелюшников: если экономика достигла состояния полной занятости, дальнейшее смягчение денежной политики только провоцирует инфляцию.

Риски для рынка труда исходят и со стороны госсектора, отмечает экономист «ВТБ капитала» по России и СНГ Александр Исаков. Последние два года зарплаты в торгуемых секторах – добывающей промышленности и обработке – росли быстрее, чем в рознице, строительстве и других неторгуемых секторах, объясняет он, но чрезмерное повышение зарплат в госсекторе дает неправильные сигналы – ресурсы должны идти туда, где они нужнее. Поэтому ЦБ и призывает к бюджетной дисциплине, чтобы зарплаты в госсекторе не приводили к избыточному оттоку работников из частного, объясняет Исаков.

Безработица близка к историческому минимуму, но вывод, что российская экономика достигла состояния полной занятости, – преждевременный, замечает Капелюшников: сверхбыстрого роста зарплат пока не наблюдается. Смена многочисленного поколения на малочисленное началась еще пять лет назад, а острого дефицита кадров в реальном секторе до сих пор не было и при модернизации экономики его можно избежать, считает Малева.

Но санкции и политика импортозамещения этому препятствуют, предупреждает Малева. Сейчас в основном на рынок труда выходят юристы, менеджеры, экономисты и IT-специалисты, но протекционизм может привести к тому, что востребованы будут не они, а агрономы и фермеры, структура экономики будет соответствовать тому положению, которое было в 1940–1950-х гг., продолжает она. Кадры с нужными для такой экономики компетенциями есть, но они уходят на пенсию, задержать их на рынке труда могло бы повышение пенсионного возраста.

Предложение на рынке труда не соответствует спросу в том числе из-за того, что люди не учатся тому, что требуется работодателям, указывает и представитель Минтруда.

В долгосрочной перспективе структура занятости должна меняться, говорит Орешкин: доля некоторых профессий, например бухгалтеров, продавцов, охранников, будет снижаться по мере внедрения технологий, но появятся рабочие места в новых отраслях.

Нужно повышать производительность труда, уверен Орешкин, для этого экономика должна больше инвестировать, внедрять новые управленческие технологии и активно развивать человеческий капитал. Другими мерами проблему не решить, считает он: например, повышение пенсионного возраста не окажет серьезного воздействия на рынок труда – те пенсионеры, которые хотят, уже работают. Задача – не заставить работать тех, кто не хочет, а дать возможность тем, кто хочет, резюмирует министр.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

После падения цены на нефть с $ 113 до $ 47 за «бочку» мир изменился. Экономики ведущих стран по-разному отреагировали на изменение цены «черного золота».

Евросоюз: Считается, что Евросоюз выиграл от снижения цены на нефть. На первый взгляд — так и есть. В то же время Германия отметила, что в мире наметились тенденции, которые в ближайшей перспективе могут сказаться на развитии автомобильной промышленности ФРГ. Теперь глобальный средний класс не обращает внимания на экономичность двигателей. На первый план выходят дизайн, мощность и комфорт. То, что в принципе могут сделать азиатские «драконы». Другими словами, постепенно снижается конкурентное преимущество немецких машин.

То же самое можно сказать и об энергосберегающих технологиях. Вот и получается, что дешевые энергоресурсы не выгодны высокотехнологичным компаниям. Учитывая, что Германия является локомотивом ЕС, данное обстоятельство рассматривается в Берлине, как отрицательное.

Россия, Саудовская Аравия и другие: Крупные страны нетто-экспортеры нефти по-разному пережили ценовой шок. С точки зрения рентабельности нефтедобычи лучше всего чувствовали себя две страны — Саудовская Аравия и Россия. До кризиса западные экономисты называли КСА — иконой благоразумия, а РФ — образцом расточительности. Однако после 2014 года мнение изменилось.

Москва, опираясь на плавающий валютный курс и борьбу с инфляцией, пожертвовала реальной покупательной способностью населения. Плюс к этому РФ имеет более диверсифицированную экономику, чем типичные нефтяные государства. «В итоге Россия перестроилась лучше всех сырьевых экономик в мире, — пишет влиятельный эксперт по макроэкономике Брэд Сетсер, — хотя и не безболезненно».

Так, в 2016 году дефицит счета текущих операций в Саудовской Аравии составил 27,5 млрд. долларов, а россиянам, напротив, в прошлом году удалось сохранить профицит даже при средней цене $ 45 за баррель. «Конечно, опомнившись, саудиты снизили расходы, сократили зарплаты и уменьшили импорт по сравнению с 2014 годом, но у них нет какого-либо реального плана по диверсификации экономики, что не скажешь о русских», — констатирует Брэд Сетсер.

По его словам, дешевый баррель стимулирует в нашей стране структурные изменения, хотя и не так быстро, как надо. Ясно одно, что Москва смогла создать государственные институты, которые выдержали двойной шок, включая санкции.

Для большинства же других государств нетто-экспортеров, включая страны Персидского залива, нужна цена не ниже $ 50 за баррель. Они живут в ожидании более дорогой нефти, проедая валютную заначку. Если не случится чуда, то многие из них окажутся в той страшной ситуации, в которой находится сегодня Венесуэла.

После падения цены на нефть с $ 113 до $ 47 за «бочку» мир изменился. Экономики ведущих стран по-разному отреагировали на изменение цены «черного золота».

США: В 2014 году после обвала сырьевых рынков аналитики-экономисты предрекали Соединенным Штатам экономический подъем. Стоит вспомнить, к примеру, консервативные прогнозы МВФ. Согласно им крупнейшая экономика мира в 2016 году должна была вырасти не менее чем на 3,5%.

Однако ожидаемая сланцевая революция не состоялась по причине ценового шока, а это в свою очередь подорвало фондовый рынок США. Падение привело к потери до $ 2 трлн. частных инвестиций. Другой неприятной новостью стало то, что снижение доходности в той же нефтехимии и нефтепереработке не уравновесилось удешевлением автоперевозок, туризмом и возросшим спросом со стороны домохозяйств (за счет дополнительных денег, которые остались после заправки автомобилей на АЗС).

Более того, для западных аналитиков, в том числе из всезнающих Международного валютного фонда и Всемирного банка, стало настоящим откровением, что из-за высокой добавочной стоимости товаров на внутреннем американском рынке денежная доля сырой нефти в общей корзине потребления не так уж велика. В целом, анализ данных 2014−2016 годов показал, что за счет «возникшего дополнительного» потребительского спроса ВВП США увеличился всего лишь на 0,51%.

Что касается промышленных инвестиций, то и тут не обошлось без сюрпризов. Падение капиталовложений в американскую «нефтянку» снизило американский ВВП на 0,57%, тогда как консолидированный эффект от ненефтяных инвестиций, возникший из-за подешевевшего топлива, увеличил валовой продукт США всего лишь 0,19%. Кстати, не обнаружилось значимой взаимосвязи между мировой ценой барреля и внутренним рынком труда. Даже в Северной Дакоте, которая, казалось, критически зависит от добычи сланцевой нефти, уровень безработицы вырос только с 2,7% до 3,1%.

В итоге в 2016 году американский валовой продукт прибавил всего 1,6%. Все это поднимает серьезные вопросы не только о профессионализме экспертов МВФ, но и значимости для американской экономики спекулятивного капитала.

Китай: Китайская экономика замедляется, и это уже ни для кого не является секретом. Хотя, казалось бы, именно КНР, являясь крупным нетто-импортером сырой нефти, как и Америка, должна была выиграть от падения нефтяных цен. Однако 24 мая 2017 года, международное рейтинговое агентство Moody’s понизило кредитный рейтинг Поднебесной с Аа3 до A1.

Данное решение эксперты называют зловещим предзнаменованием, так как это первое серьезное понижение на протяжении почти трех десятилетий непрерывного роста. Дело в том, что в стране наблюдается катастрофический рост суммарного долга, спровоцированный, прежде всего, проблемами в экспорте готовой продукции.

И в самом деле, вплоть до 2015 года валовой продукт КНР рос сумасшедшими темпами во многом благодаря поставкам товаров в еще недавно богатые нефтяные страны. Многие из них критически зависят от ценовой конъюнктуры, но не имеют своей промышленности. Например, валютная выручка таких стран, как Ирак, Катар, Оман и Экваториальная Гвинея, на 80−90% формируется от продажи углеводородов. А для того, чтобы Венесуэла и Нигерия вернулись в число активных покупателей китайских товаров, им нужна цена на нефть около $ 120 за баррель.

Есть мнение, что Поднебесная пытается сдержать дальнейшее падение котировок барреля. В частности, объемы сырой нефти, как в китайских хранилищах на суше, так и в танкерах, растут уже длительное время, поэтому власти принимаются особые меры для развития инфраструктуры для новых запасов.

Если посмотреть на графики нефтяных цен и рост ВВП в Китае, можно увидеть, что они следуют друг за другом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Сегодня, 9 июля, Президент России Владимир Путин выступил на открытии выставки «Иннопром-2017» в Екатеринбурге. Международная промышленная выставка ИННОПРОМ проводится в Екатеринбурге ежегодно с 2010 года. В 2012 году Правительство России присвоило выставке федеральный статус. В этом году выставка пройдет с 10 по 13 июля 2017 года в Екатеринбурге, темой ИННОПРОМ-2017 станет «Умное производство», страна партнер – Япония.

Глава государства отметил роль Японии в мероприятии и назвал ее важнейшим перспективным партнером России в сфере технологий.

«В этом году на «Иннопроме» представлено 20 государств и более 600 крупнейших международных компаний. Основным партнером стала Япония — мировой технологический лидер и один из важнейших перспективных партнеров России. Главная тема выставки — умное производство», — сказал он, выступая перед журналистами.

Президент напомнил, что инновации и цифровые технологии были одной из тем саммита «большой двадцатки», который проходил 7 и 8 июля в Гамбурге. Он подчеркнул, что Россия уделяет особое внимание продвижению цифровой экономики.

«Ее основные направления обсуждались на этой неделе на совете по стратегическому развитию и приоритетным направлениям», — сообщил Путин.

Выставка «Иннопром-2017» открылась в Екатеринбурге 9 июля. Партнером выставки в этом году выступила Япония, всего в мероприятии принимают участие 640 индустриальных компаний из 17 стран, а также 95 иностранных делегаций. На стендах представлены современные разработки в сферах машиностроения, робототехники, металлургии и информационных технологией.

Как ожидается в 8-й Международной промышленной выставке ИННОПРОМ-2017 примет участие министр экономики, промышленности и торговли Японии Хиросигэ Сэко. Министр примет участие в Главной стратегической сессии деловой программы в первый день работы ИННОПРОМ, а также в ряде других бизнес-сессий.

В числе других ключевых спикеров ИННОПРОМ-2017: Денис Мантуров, Министр промышленности и торговли Российской Федерации; Йосихару Инаба, Председатель Правления, FANUC; Алексей Кудрин, Председатель Совета, Фонд «Центр Стратегических разработок»; Мартин Лундстедт, Президент Volvo; Му Ган, Президент, Lifan Group; Дэн Фрайссине, Генеральный Директор, DP Technology; Джо Гемма, Президент International Federation of Robotics, Султан Саид Аль-Мансури, Министр экономики ОАЭ; Йиржи Гавличек, Министр промышленности и торговли Чехии; Сергей Горьков, Председатель Внешэкономбанка и многие другие.

Деловую программу ИННОПРОМ-2017 поддержали 45 партнеров мероприятий – ведущих мировых отраслевых и межотраслевых бизнес-союзов, глобальных и российских компаний, фондов и институтов развития (Российско-германская внешнеторговая палата, Союз немецких машиностроителей VDMA, Международная ассоциация робототехники IFR, Ассоциация европейского бизнеса, Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ), Агентство стратегических инициатив, Ростелеком, ГК «Ростех» и др.). Всего за 4 дня состоится более 150 мероприятий.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

Всегда считалось, что все или почти все наши проблемы от того, что россияне мало работают, много отдыхают, недисциплинированны и плохо организованы. С дисциплиной у нас, действительно, есть проблемы. Но вот миф о недостаточной трудовой активности основной массы населения легко развеевается сухой статистикой.

Выясняется, что количество времени, которое мы проводим на работе одно из самых продолжительных в мире – это почти 2 тыс. часов в год. В этом отношение нас превосходит только Южная Корея, Греция, Мексика, Коста-Рика и Чили. Что интересно, помимо Кореи это все далеко не самые процветающие в экономическом отношении страны. В отличие от первой десятки стран, где рабочая неделя самая короткая, а ежегодный отпуск самый большой. Это практически все страны Северной Европы, плюс Франция, Германия, Нидерланды, Люксембург, Швейцарии и Австрия. Там работают в среднем 1300 часов в год, что на треть меньше нашего. Притом что тут оказались сплошь самые успешные и зажиточные страны, с самым высоким ВВП на человека в мире. Значит ли это, что никакой связи между количеством проведенных на работе часов и богатством страны нет? И да, и нет.

Действительно, главное – это не долго находится на работе, а иметь высокую производительность труда. Правильная организация трудового процесса, а также успешное применение инноваций в экономике – вот залог успеха. А тут у нас большие проблемы. Согласно последнему исследованию Bloomberg Innovation Index, наша страна в минувшем году потеряла сразу 15 позиций в индексе самых инновационных экономик мира и сейчас находится на 25 месте из 55 стран, включенных в этот индекс. А лидерами тут являются все те же страны центральной и Северной Европы, что и в списке стран с самым коротким рабочим днем. Исключение составляют только Южная Корея, Япония и примкнувшие к ним США, где рабочий день даже выше, чем у нас.

Ну, это и понятно, азиатски менталитет не позволяет мало трудиться. Притом, что ежегодный отпуск в Японии 3 недели, а во Франции 9 недель. И во многих европейских странах рабочий день уже сокращен до 6 часов. В целом же тенденция на снижение длительности рабочей недели в развитых странах прослеживается очень отчетливо. Известный экономист Джон Кейнс еще в 30-е годы прошлого века прогнозировал, что через сто лет рабочая неделя сократится в 2-3 раза. И он оказался совершенно прав. Во всяком случае, в отношении стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, которая и является неформальным клубом, куда входят наиболее развитые страны.

Возможно ли такое у нас в обозримом будущем? По мнению экспертов, вряд ли. А в ближайшие годы нас ждет скорее увеличение рабочей недели, сокращение количества праздничных дней и т. д. Производительность труда у нас сильно отстает от развитых стран, и, пока мы не сократим этот разрыв, рассчитывать на возможность меньше работать и уделять больше времени семье, спорту и духовному совершенствованию вряд ли получится.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!