Курсы валют

Курс ЦБ
$  64.42
 71.84
  • Первый Неофициальный
    17 мая в 17:35
    «Неофициально» с послом Маврикия Махесварсингх Кхемлолива
  • Первый Неофициальный
    7 мая в 12:38
    «Неофициально» с главой Российско-Катарского Делового Совета Ахметом Паланкоевым
  • Первый Неофициальный
    19 апреля в 16:06
    «Неофициально» с консулом Антигуа и Барбуда Джулиен Хансен
  • Первый Неофициальный
    19 апреля в 16:00
    «Неофициально» с послом Коста-Рики Артуро Фурнье Фасио
  • Первый Неофициальный
    19 апреля в 11:33
    «Неофициально» с послом Мозамбика Марио Сарайва Нгуэнья
  • Первый Неофициальный
    18 апреля в 22:57
    Седьмая конференция. Россия и Таджикистан
  • Первый Неофициальный
    14 апреля в 14:19
    «Неофициально» с послом Чили Родриго Матурана
  • Первый Неофициальный
    8 апреля в 17:31
    О чем говорят предприниматели? Михаил Препелицкий
  • Первый Неофициальный
    8 апреля в 11:20
    «Неофициально» с послом Сьерра-Леоне Мохамед Йонгаво
  • Первый Неофициальный
    3 апреля в 13:41
    «Неофициально» с послом Азербайджана Полад Бюльбюль Оглы
  • Первый Неофициальный
    31 марта в 14:31
    «Неофициально» с послом ЮАР Номасонто Сибанда-Туси
  • Первый Неофициальный
    29 марта в 11:00
    «Неофициально» с послом Литвы Ремигиюс Мотузас
  • Первый Неофициальный
    29 марта в 10:11
    «Неофициально» с послом Боснии и Герцеговины Мустафа Муезинович
  • Первый Неофициальный
    17 марта в 14:46
    «Неофициально» с послом Лаоса Сивиенгпхет Пхетворасак
  • Первый Неофициальный
    15 марта в 9:56
    «Неофициально» с послом Мальты Пьер Клайв Аджус
  • Первый Неофициальный
    13 марта в 13:37
    «Неофициально» с послом Палестины Нофаль Абдельхафиз
  • Первый Неофициальный
    10 марта в 16:26
    «Неофициально» с послом Кубы Херардо Порталь
  • Первый Неофициальный
    4 марта в 22:28
    «Неофициально» с послом Эль-Сальвадора Эфрен Арнольдо Берналь
  • Первый Неофициальный
    26 февраля в 20:08
    «Неофициально» с президентом ТПП России Сергеем Катыриным
  • Первый Неофициальный
    12 февраля в 19:59
    «Неофициально» с послом Бурунди Эдуард Бизимана
  • Первый Неофициальный
    28 января в 19:14
    «Неофициально» с послом Гренады Олегом Фирером
  • Первый Неофициальный
    27 января в 12:53
    «Неофициально» с послом Руанды Жанна дАрк Мужавамария
  • Первый Неофициальный
    18 января в 19:10
    «Неофициально» с Владимиром Бондарем (Домодедовская таможня)
  • Первый Неофициальный
    12 января в 12:37
    «Неофициально» с послом Зимбабве Майк Санго
  • Первый Неофициальный
    27 декабря в 15:45
    «Неофициально» с министром железнодорожного транспорта Ганы Joe Ghartey
  • Первый Неофициальный
    17 декабря в 13:55
    «Неофициально» с послом Аргентины Рикардо Лагорио
  • Первый Неофициальный
    9 декабря в 15:43
    «Неофициально» с временным поверенным ЦАР Жан Мбакотто
  • Первый Неофициальный
    5 декабря в 19:57
    «Неофициально» с послом Судана Надир Эльтаеб
  • Первый Неофициальный
    13 ноября в 10:24
    «Неофициально» с Абдулла Бин Ахмед Аль Халифа
  • Первый Неофициальный
    19 октября в 13:34
    «Неофициально» с послом Латвии Марис Риекстиньш
  • Первый Неофициальный
    3 октября в 22:45
    «Неофициально» с послом Польши Влодзимеж Марчиняк
  • Первый Неофициальный
    18 сентября в 12:50
    «Неофициально» с Никитой Куликовым
  • Первый Неофициальный
    16 сентября в 21:01
    «Неофициально» с послом Иордании Амджад Адайле
  • Первый Неофициальный
    5 сентября в 20:08
    «Неофициально» с послом Колумбии Альфонсо Кабальеро
  • Первый Неофициальный
    4 сентября в 16:33
    «Неофициально» с послом Доминиканы Хосе Бетансес
  • Первый Неофициальный
    31 июля в 15:06
    «Неофициально» с послом Черногории Рамиз Башич
  • Первый Неофициальный
    29 июня в 13:14
    «Неофициально» с бизнесменом из Кувейта Фахад Аль-Бакер
  • Первый Неофициальный
    23 июня в 14:32
    «Неофициально» с послом Марокко Абделькадер Лешехеб
  • Первый Неофициальный
    20 июня в 11:53
    «Неофициально» с послом Катара Фахад Аль-Аттыйя
  • Первый Неофициальный
    9 июня в 17:28
    «Неофициально» с послом Пакистана Кази М. Халилуллах
  • Первый Неофициальный
    9 июня в 12:39
    «Неофициально» с послом Кипра Леонидас Маркидес
  • Первый Неофициальный
    4 июня в 20:00
    «Неофициально» с послом Хорватии Тончи Станичич
  • Первый Неофициальный
    24 мая в 23:38
    «Неофициально» с Временным поверенным в делах Кении в РФ Салим М. Салим
  • Первый Неофициальный
    24 мая в 13:57
    «Неофициально» с послом Финляндии Микко Хаутала
  • Первый Неофициальный
    16 марта в 0:48
    «Неофициально» с послом Панамы Мигелем Барсенасом
  • Первый Неофициальный
    6 марта в 10:10
    «Неофициально» с послом Эквадора Хулио Прадо Эспиносой
  • 27 февраля в 17:24
    Ролик франшиза
  • Первый Неофициальный
    26 февраля в 15:30
    «Неофициально» с послом Танзании Винджонсом Кисамбой
  • Первый Неофициальный
    17 февраля в 12:00
    «Неофициально» с послом Туниса Мохаммедом Али Шихи
  • 14 февраля в 15:01
    Агромир
  • 14 февраля в 14:49
    На вкус и цвет. Кафе «Бегемот»
  • 14 февраля в 14:47
    На вкус и цвет. Ресторан Бункер-42
  • 14 февраля в 14:45
    Бизнес-Lady с Майей Котляр MAYEL Travel
  • 14 февраля в 14:43
    О чём говорят предприниматели? Проблемы кредитования
  • 14 февраля в 14:23
    Центр языковой подготовки КРЭФ
  • 6 февраля в 20:13
    «Неофициально» с послом Нигерии Стивом Угба
  • 18 января в 17:14
    «Неофициально» с Марком Челищевым
  • 18 января в 12:14
    Промо Мульт «Первый Неофициальный»
  • 18 января в 12:04
    АвтоМир.ЗИС 110
  • 18 января в 12:00
    Бизнес Lady. Екатерина Стародубцева HURMA recruitment
  • 18 января в 11:56
    На вкус и Цвет.Ресторан «Дюк-Дюк»
  • 18 января в 11:50
    Бизнес-Lady. Ирина Ходзинская. Ресторан «CHEESE Connection»
  • Первый Неофициальный
    28 декабря в 15:42
    «Неофициально» с послом Словении Приможем Шелиго
  • Первый Неофициальный
    21 декабря в 14:22
    «Неофициально» с послом Филиппин Карлосом Сорретой
  • Первый Неофициальный
    6 декабря в 18:57
    «Неофициально» с послом Португалии Паулу Визеу Пинейру
  • Первый Неофициальный
    23 ноября в 16:49
    «Неофициально» с послом Исландии Берглинд Аусгейрсдоттир
  • Первый Неофициальный
    16 ноября в 11:52
    «Неофициально» с послом Мексики Нормой Пенсадо Морено
  • Первый Неофициальный
    12 октября в 13:52
    «Неофициально» с послом Германии Рюдигером фон Фричем
  • Первый Неофициальный
    30 сентября в 18:03
    «Неофициально» с послом Испании Игнасио Ибаньесом
  • Первый Неофициальный
    9 сентября в 20:18
    «Неофициально» с Александром Калачевым
  • Первый Неофициальный
    7 сентября в 12:45
    «Неофициально» с Максимом Степиным
  • Первый Неофициальный
    30 августа в 12:34
    «Неофициально» с Максимом Баландиным
  • Первый Неофициальный
    7 августа в 12:41
    «Неофициально» с главой «Финпотребсоюза» Игорем Костиковым
  • Первый Неофициальный
    1 августа в 11:50
    «Неофициально» с послом Индии Панкаджем Сараном
  • Первый Неофициальный
    21 июня в 12:25
    «Неофициально» с послом Швейцарии Ивом Россье
  • Первый Неофициальный
    15 июня в 0:19
    «Неофициально» с послом Ирака Хайдаром Мансур Хади
  • Первый Неофициальный
    3 июня в 14:41
    «Неофициально» с послом Сербии Славенко Терзичем
  • Первый Неофициальный
    18 мая в 13:18
    «Неофициально» с Евгением Нониным и Владиславом Тороповым
  • Первый Неофициальный
    24 апреля в 18:46
    «Неофициально» с послом Ганы Кодзо К. Алабо
  • Первый Неофициальный
    19 апреля в 14:47
    «Неофициально» c послом Дании Томасом Винклером
  • Первый Неофициальный
    19 марта в 22:24
    «Неофициально» с Юрием и Кириллом Игошиными
  • Первый Неофициальный
    16 февраля в 14:43
    «Неофициально» с главой города Люберцы Владимиром Ружицким
  • Первый Неофициальный
    9 февраля в 15:36
    «Неофициально» с Ильей Тимошиным
  • Первый Неофициальный
    2 февраля в 17:59
    «Неофициально» с послом Таджикистана Имомуддином Сатторовым
  • Первый Неофициальный
    30 января в 14:56
    «Неофициально» с Ахмедханом Адиловым
  • Первый Неофициальный
    27 января в 15:47
    «Неофициально» с послом Болгарии Бойко Коцевым
  • Первый Неофициальный
    10 января в 0:04
    «Неофициально» с Эдуардом Хусаиновым
  • Первый Неофициальный
    7 января в 13:18
    «Неофициально» с Николаем Федоровым
  • Первый Неофициальный
    5 января в 13:02
    «Неофициально» с Александром Бахтиным
  • Первый Неофициальный
    3 января в 13:59
    «Неофициально» с Алексеем Тищенко
  • Первый Неофициальный
    29 декабря в 15:19
    «Неофициально» с Энрико Колонной
  • Первый Неофициальный
    26 декабря в 13:42
    «Неофициально» с Александром Лебзяком
  • Первый Неофициальный
    24 декабря в 4:04
    Новости на «Первом неофициальном»
  • Первый Неофициальный
    22 декабря в 2:06
    «Неофициально» с Кириллом Подольским
  • Первый неофициальный
    25 ноября в 1:51
    «Неофициально» с Хоакином Пастраной
  • Первый неофициальный
    19 ноября в 22:04
    «Неофициально» с Виктором Самоходкиным и Вячеславом Задорожневым
  • Первый неофициальный
    24 октября в 22:28
    «Неофициально» с Александром Кузьменко
  • 17 октября в 21:04
    «Неофициально» с Послом Бахрейна
  • Первый неофициальный
    14 октября в 23:52
    «Неофициально» с Послом Испании
  • Первый неофициальный
    6 сентября в 18:51
    «Неофициально» с Послом Боливии
  • Статьи

    Вернуть статьи
    15.08
    Первый неофициальный
    15 августа
    Обзор книг от Татьяны Шабаевой

    Вот уже полстолетия лингвисты машинально проговаривают: «установлено, что все языки одинаково сложны». Однако в действительности это не только не установлено, но и не может быть установлено: нет единой линейки, которой можно было бы измерить сложность языков, и «равная сложность» — это, скорее, догма, продиктованная политкорректностью, чем объективная реальность.

    Джозеф Стиглиц «Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения?». – М.: Эксмо, 2016. – 480 с. – 3000 экз.

    Первый неофициальный

    После обвала рынка недвижимости в 2007 году сразу несколько англоязычных СМИ пригласили Джозефа Стиглица вести у них разъяснительные колонки по экономике. Почему им понадобился Стиглиц (за исключением того, что он нобелевский лауреат)? Дело в том, что учёный в течение многих лет занимался проблемой неравенства и доказывал: правительство США поступает не только несправедливо, но попросту неразумно, протягивая руку помощи тем, кто наименее в ней нуждается – привилегированному одному проценту населения; а деньги, щедро выделяемые банкам, вовсе не обязательно возвращаются в экономику. В своей новой книге, составленной на основе статей, написанных по горячим следам кризиса 2007-08 гг., Стиглиц последовательно разбирает причины краха, от которого американская экономика так и не оправилась, анализирует методы правительства и предлагает собственные пути решения. Оказывается, вопросы «Кто виноват» и «Что делать» актуальны отнюдь не только для России: по мнению нобелевского лауреата, Америка стагнирует, теряя свою экономическую привлекательность, а экономические негативные факторы перерастают в политические, которые, в свою очередь, усугубляют проблемы в экономике. Но у этой дурной бесконечности есть архитекторы, и одно из достоинств книги Стиглица состоит в том, что он берётся указать на личную ответственность ключевых действующих лиц, их мотивы и последствия конкретных политических решений.

     

    Гай Дойчер «Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе». – М.: АСТ, 2016. – 382 с., ил. – 2000 экз.

    Первый неофициальный

    Вот уже полстолетия лингвисты машинально проговаривают: «установлено, что все языки одинаково сложны». Однако в действительности это не только не установлено, но и не может быть установлено: нет единой линейки, которой можно было бы измерить сложность языков, и «равная сложность» — это, скорее, догма, продиктованная политкорректностью, чем объективная реальность. Всё же вот что можно считать установленным: хотя все языки оперируют одинаковыми базовыми понятиями (в них больше сходства, чем мог бы предположить случайный наблюдатель) – между языками есть расхождения, которые говорят о разнице в мировосприятии их носителей. Что это за разница? Ещё Цицерон считал, что у греков нет слова «бестактный» именно потому, что для греков быть бестактными – в порядке вещей, а кто-то может решить, что русских наилучшим образом характеризует специфический «авось», расширенное употребление слова «ничего» и способность видеть голубой цвет. В действительности всё гораздо сложнее, и мыслительные привычки разных языков (то есть народов) отличаются гибкостью. Но если заранее учесть зыбкость почвы, на которую вступает исследователь, можно убедиться, что здесь есть что исследовать, и это не обидные ярлыки или хвалебные мифы о «развитых» или «примитивных» языках, а действительные, хотя и не непреложные особенности мышления, которые изучает израильский лингвист, математик и культуролог Гай Дойчер.

     

    Николай Энгельгардт «Очерк истории русской цензуры». – СПб.: Библиополис, 2016. – 448 с. – 1000 экз.

    Первый неофициальный

    «В России цензурное ведомство возникло раньше литературы и прессы», — писал публицист-народник Николай Энгельгардт, уверяя, что вплоть до пятидесятых годов XIX века император лично читал всю отечественную прессу, «отмечая непочтительность какого-нибудь фельетониста «Пчёлки» к петербургской полиции». Даже если это не совсем так, любопытно посмотреть, как, постепенно отодвигая регламент, возникает радужное зарево мнений (заменявшее в России чёткий спектр), в котором брезжили все оттенки – от правых демократов до левых и радикалов; все они основательно маскировались, избегая откровенности, многократно оборачивая мысль в иносказания. Критикуя цензуру практически во всех её отечественных проявлениях, к самой идее Энгельгардт относился с огромным почтением: «не может быть учреждения более благодетельного, но и более опасного». «Свобода слова не есть свобода сквернословия», — заявляет он. Главная же опасность цензуры в том, что она подвержена колебаниям и инструментальному использованию в целях борьбы с инакомыслием. Конечно, эти взгляды – стремление истребить цензуру неправильную, невежественную и учредить правильную, просвещённую – не являются в наше время какими-то поразительно новыми. Но, может статься, тем более всего интересен полемический труд Энгельгардта, что позволяет судить, многое ли принципиально изменилось в российском общественном пространстве за истекшее столетие.

     

    Мартин Блейзер «Жизнь после антибиотиков: чем нам грозит устойчивость бактерий к антибиотикам и нарушение микрофлоры». – М.: Издательство «Э», 2016. – 240 с. – 1500 экз.

    Первый неофициальный

    Учёный-микробиолог, руководитель программы, посвящённой микрофлоре человека в Нью-Йоркском университете, Мартин Блейзер волнуется: «У наших друзей-микробов возникли проблемы». Впервые он понял это ещё в семидесятые годы, и изучение «микробов на всякий случай» стало важной для него темой. «На всякий случай» — это значит, что микробы могут не понадобиться нам за всю нашу жизнь, как может не понадобиться брошенный в туристический рюкзак фонарик. Но так же возможно, что они спасли бы нас от редких болезней – или повысили качество нашей жизни в старости – если бы их когда-то не истребили антибиотиками. Антибиотики – великое лекарство, спасшее множество жизней, но когда 70% пациентов приходят к терапевту с ОРВИ, а уходят с рецептом на антибиотики (для лечения ОРВИ совершенно бесполезные), — это уже другая проблема. Когда количество кесаревых сечений за двадцать лет возрастает на 50% и не обусловлено медицинскими показаниями – это другая проблема. Мы слишком мало знаем о том, как нам придётся жить без наших «микробов на всякий случай», которые не должны были умирать, но исчезли лишь из-за того, что мы захотели слегка подстраховаться. Человечество стало жить дольше, чем когда-либо, — но его иммунная система слабее, чем когда-либо. И тут, считает Блейзер, нечему радоваться: за долгую жизнь мы можем заплатить новыми изнурительными болячками, которым не обязательно было появляться.

     

    Лоуренс Краусс «Страх физики. Сферический конь в вакууме». – СПб.: Питер, 2016. – 288 с. – 3500 экз.

    Первый неофициальный

    Тем, кто далёк от физики, она кажется очень сложной, а образ сферического коня в вакууме вызывает насмешку и ощущение абсурда. Но физики действительно строят модели «сферических коней» — и именно для того, чтобы упростить задачу. Правильно осмысленная абстракция важнее, чем конкретная деталь; установить порядок чисел нужнее, чем указать точное число. Быть может, потрясение от того, что 35% его слушателей – студентов-гуманитариев Йельского университета – не способны назвать даже порядок величины населения США, подвигло Лоуренса Краусса написать эту книгу, ставшую классикой научно-популярной литературы. Не обязательно быть физиком, чтобы мыслить «как физик» — отдавая себе отчёт в основных параметрах пространства, в котором мы живём. Такое умение важно для многих отраслей знания, ведь, научившись работать с простым алгоритмом, из самых общих прикидок и соображений можно получать неточную, по хотя бы приближенную к реальности оценку. Как уверяет Краусс, это самый настоящий кайф, который входит в привычку: решать задачи, которые кажутся неразрешимыми, пусть даже только приближённо. Но когда создаёшь алгоритм и определяешь исходные посылки, самое главное – разобраться, чем можно, а чем нельзя пренебречь, ведь каждый физический процесс многомерен. Получается, что язык физики – математика – одновременно усложняет мир, заставляя иметь в виду, что у него есть части и целое, но и упрощает его, позволяя с лёгкостью «жонглировать» этими частями.

    Книги предоставлены магазином «Циолковский».

    Татьяна Шабаева

    X
    01.08
    Первый неофициальный
    1 августа
    Обзор книг от Татьяны Шабаевой

    Эта книга – биография первого миллионера и первого человека, понимавшего банковское дело и предпринимательство так, как это стало нормой в Новейшее время. Внук германского крестьянина, он ссужал деньгами монархов, вмешивался в политику европейских государей, косвенно способствовал появлению знаменитых тезисов Мартина Лютера и умер в расцвете могущества, оставшись непобеждённым (или безнаказанным – зависит от угла зрения).

    Ги Меттан «Запад — Россия: тысячелетняя война». — М.: Паулсен, 2016. — 464 с. — 3000 экз.

    Первый неофициальный

    Владимир Познер, написавший предисловие к этой книге, замечает — с некоторым даже удивлением, — что автор её — человек не ангажированный. Бывший директор и главный редактор престижной газеты «Трибуна Женевы», ныне глава Швейцарского клуба прессы — у него, казалось бы, нет личных причин любить Россию (на самом деле есть: Меттан удочерил русскую девочку, и это важно для него). И всё же Меттан хочет быть объективным. Ему неловко вспоминать о том, сколько раз на протяжении своей журналистской карьеры он сталкивался с двойными стандартами, применёнными к СССР, а потом и к России. Швейцарец считает, что пришла пора разобраться: почему западные политики — и подконтрольные им СМИ — с такой лёгкостью готовы хвататься за простое объяснение: в любом непонятном случае обвиняй Россию. Истоки русофобии Меттан видит в истории — он копает вглубь веков, доходя до принятия Русью христианства в восточном, а не западном изводе. Пожалуй, эта часть его книги недостаточно обоснована, но автор не претендует на научную глубину академического издания — скорее, он просто не находит другого объяснения поражающим его фактам недобросовестности, нетерпимости, явной несправедливости большинства западных СМИ, когда речь заходит о России. Подборка материалов в этой части действительно производит впечатление основательного исследования. Кроме того, Меттан анализирует риторику, которая широко используется для того, чтобы лепить из России образ врага.

     

    Грэг Стейнметц «Самый богатый человек из всех, кто когда-либо жил». — М.: Издательство АСТ, 2016. — 352 с. — 2000 экз.

    Первый неофициальный

    Эта книга — биография первого миллионера и первого человека, понимавшего банковское дело и предпринимательство так, как это стало нормой в Новейшее время. Он изобрёл финансовую отчётность и информационные бюллетени — прообразы сводок новостных агентств — за десятилетия до появления первой газеты. Внук германского крестьянина, он ссужал деньгами монархов, вмешивался в политику европейских государей, косвенно способствовал появлению знаменитых тезисов Мартина Лютера и умер в расцвете могущества, оставшись непобеждённым (или безнаказанным — зависит от угла зрения). Его имя до сих пор носит первый в мире проект социального жилья — квартал Фуггерай для нуждающихся жителей Аугсбурга, города, с которым связана вся жизнь Якоба Фуггера, Якоба Богатого, самого выдающегося дельца эпохи Возрождения. Этот квартал существует по сей день — и до сих пор его жители обязаны трижды в день молиться за Фуггеров. Однако о том, кто вознёс семейство на вершину влиятельности и благополучия, написано не так много. За пределами Германии (где Фуггера считают величайшим бизнесменом) его имя мало что кому говорит. Грэг Стейнметц, занимавшийся написанием биографий богачей для журнала «Форбс», сперва считал, что с жизнеописанием Фуггера будет «то же, только длиннее». Однако впоследствии увлёкся и написал портрет своего героя на фоне богатой событиями и колоритными историческими персонажами эпохи.

     

    Луиджи Зингалес «Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики». — М.: Издательство Института Гайдара, 2016. — 368 с. — 1000 экз.

    Первый неофициальный

    Итальянец Зингалес приехал в США, спасаясь от непотизма и коррупции, процветающих в его родной стране. И он нашёл то, что искал: возможность строить карьеру, полагаясь лишь на собственные умения и старания, а не таская портфель в течение многих лет за влиятельным человеком.  Теперь Зингалес большой патриот США — но тем больнее было ему увидеть, что почитаемая им страна сползает к тем же моделям сращивания государства и бизнеса, которые побудили его покинуть родину. Америка — золотой стандарт капитализма для всего мира, и всё же она больна. Значит ли это, что капитализм вообще исчерпал себя? Согласно Зингалесу — это не так. Дело в другом: в силу некоторых причин, Америка уходит от тех оснований, на которых была построена. И здесь для российского читателя особенно интересно посмотреть, как автор обосновывает: свободный рынок вовсе не исключает популизм, а популизм подкрепляет свободный рынок. Американский капитализм изначально был успешен только потому, что создавался для широких народных масс, с целью установить не равенство доходов, но равенство исходных возможностей. И хотя эта модель никогда не была совершенной — она работала: число американцев, полагающих, что успех зависит больше от их собственных усилий, чем от знакомства «с нужными людьми», всегда было впечатляющим. Что же будет сейчас, когда крупные корпорации, стремясь удержаться на плаву, подминают под себя государство?

     

    Сергей Иванов «Прогулки по Стамбулу в поисках Константинополя». — М.: АСТ Corpus, 2016. — 688 с., ил. — 3000 экз.

    Первый неофициальный

    Христианский город, который уже много столетий разрушается — притом намеренно — враждебной ему исламской цивилизацией. Город, в котором памятники культуры, останки древнего быта уходят в небытие на памяти одного поколения — но их так много, что они словно прорастают из-под земли, вновь и вновь возникая островками мозаик, фресок или резьбы, архитектурными идеями, инженерными решениями, надписями, которые сделали жившие семьсот лет назад грешники, и ямками, выщербленными их коленями… Древнерусские паломники писали, что Царьград — словно великая дубрава, в которую не стоит входить без провожатого. И книга Сергея Иванова — уникальный путеводитель по «дубраве», которая исчезает, истаивает, оставляя по себе призрачные тени — но это лишь усугубляет необходимость в провожатом, ведь, обретая Царьград, русский путешественник приобщается к истории своей культуры. Святая София — прообраз трёх важнейших древнерусских храмов — несколько столетий была мечетью, однако и сегодня, превращённая в музей и лишившаяся многих примет своего облика, она оставляет возможность понять, какое благоговение охватывало тех, кто молился здесь почти полторы тысячи лет назад, и ту неистовую ностальгию, которая заставляла русских ещё несколько веков мечтать о «кресте над Святой Софией». Как долго будет высвечиваться Константинополь из-под наслоений Стамбула? Книга Сергея Иванова появилась, когда ещё не стало слишком поздно.

     

    Леонард Шлейн «Мозг Леонардо». — М.: Альпина нон-фикшн, 2016. — 278 с., ил. — 3000 экз.

    Первый неофициальный

    Есть много книг о Леонардо да Винчи — нейрохирург, доктор медицины Леонард Шлейн написал книгу о его мозге. Он убеждён: за всю историю человечества был лишь один человек, равно гениальный в науке и искусстве, и причиной тому — уникальность мозга, равенство и выдающееся совершенство связей между двумя полушариями. Однако Леонардо не просто был великим художником и учёным. Он видел мир таким, каким его разглядят через сотни лет. В отдельных своих технических приёмах он был предтечей импрессионизма и авангардной живописи. Он понимал возможность применения машин лучше, чем любой его современник, и постоянно размышлял, как механизмы могут облегчить жизнь человеку. Он предвосхитил открытия Коперника, Галилея, Ньютона, Гарвея и, занимаясь сравнительной анатомией и эмбриологией, остановился в шаге от того, чтобы сформулировать теорию эволюции. При этом его нередко выводят за скобки учёного мира: Леонардо не знал алгебры и тригонометрии. Даже банальную латынь — язык всех учёных того времени — он стал познавать лишь к сорока годам. Достижения Леонардо проистекали из того, что он был великим экспериментатором, практиком — и притом обладал невероятной, свойственной лишь художнику способностью схватывать глазом детали и целое, подмечать главное. Такое — считает Шлейн — возможно лишь при необычайном мозге. По грустной иронии судьбы, «Мозг Леонардо» — последняя книга Шлейна: у него был диагностирован рак, и он умер от опухоли мозга, едва успев её закончить.

    Книги предоставлены магазином «Циолковский».

    Татьяна Шабаева

    X
    18.07
    Первый неофициальный
    18 июля
    Обзор книг от Татьяны Шабаевой

    Авторское, наиболее полное изложение всех подробностей и вариаций знаменитого опыта американского психолога Милгрэма, предпринятого в 1960-е годы. Цель эксперимента – исследовать готовность обычных людей – домохозяек и бизнесменов, учителей и бродяг – участвовать в насилии, когда с них снимают ответственность за последствия.

    Стэнли Милгрэм «Подчинение авторитету: научный взгляд на власть и мораль». – М.: Альпина нон-фикшн, 2016. – 282 с. – 3000 экз.

    Первый неофициальный

    Авторское, наиболее полное изложение всех подробностей и вариаций знаменитого опыта американского психолога Милгрэма, предпринятого в 1960-е годы. Цель эксперимента – исследовать готовность обычных людей – домохозяек и бизнесменов, учителей и бродяг – участвовать в насилии, когда с них снимают ответственность за последствия. Результаты оказались весьма далеки от предсказанных теоретически и могли служить яркой иллюстрацией к теории банальности зла: средний человек, совершенно безобидный в быту, готов без особых угрызений шагать по пути насилия, если того требует лицо, обладающее авторитетом. Для этого не нужно быть психопатом и садистом, получать хоть какое-то удовольствие от насилия – достаточно просто послушно исполнять приказы. В разных вариациях Милгрэм усложнял и оттачивал свой опыт, выясняя те обстоятельства, которые уменьшали сочувствие к жертве, и те, что помогали испытуемому сопротивляться указаниям авторитета. В итоге получилось одно из самых впечатляющих исследований власти, которые когда-либо проводились. В том числе рассматривался вариант, что происходит, когда авторитет лишается власти и попадает на место жертвы. Картину дополняют беседы с испытуемыми, которые должны были описать свои чувства, сомнения (если они были) и ответить на вопрос, какую боль они сами согласны испытать, готовы ли признать свою часть ответственности за страдания жертвы.

    «История информационных технологий в СССР. Знаменитые проекты: компьютеры, связь, микроэлектроника»/ Под ред. Ю.В.Ревича. – М.: Книма, 2016. – 416 с., ил. – 2000 экз.

    Первый неофициальный

    Мы привыкли думать, что компьютеры, мобильные телефоны, сложная микроэлектроника пришли в Россию с Запада. Или, точнее, нас приучили так думать. И в этом есть доля правды, поскольку все высокие технологии, которые существовали в СССР в то же время или даже раньше, чем появились на Западе, — предназначались для военных нужд. Лишь для этих нужд гонители вредной науки кибернетики соглашались сделать исключение. Граждане Советского Союза мучились с отечественными телевизорами, мечтая об импортных, в то время как в Зеленограде производилась не имеющая аналогов микроэлектроника. Уже в шестидесятые годы в СССР появилась идея создания того, что сегодня называется «единой государственной автоматизированной информационной системой» и осуществляется через интернет. Уже в семидесятые были предпосылки для создания системы мобильной связи в масштабах всей страны. Однако в большинстве случаев эти проекты были строго засекреченными и дозволялись к применению лишь в исключительных случаях (как Олимпиада-80). В иных случаях они не встречали поддержки партийного руководства, которое в призывах к внедрению автоматизации управления видело попытку оттеснить себя на второй план. А потом СССР рухнул, и не нашлось того, кто взялся бы сохранить и пустить в дело отечественные разработки. Представленная книга – история того, что могло бы составить гордость и силу нашей страны. Но это невесёлая история.

    Ян де Фрис «Революция трудолюбия. Потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней». – М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2016. – 464 с. – 1000 экз.

    Первый неофициальный

    Ещё прежде, чем в Европе произошла промышленная революция, там имела место революция трудолюбия. За XVIII век среднее число рабочих дней в году выросло на 20%, а интенсивность труда увеличилась на 10%. В первую очередь это случилось благодаря тому, что многочисленные религиозные праздники перестали быть выходными днями. Однако увеличение труда и его производительности не привело сразу к улучшению жизни людей. И потребление, и комфорт во многом зависели от женщин – именно они, приобретая множество мелочей, которые остаются за рамками внимания мужчины, и заботясь об улучшении быта, гигиене жилища, приближали наступление эпохи потребления. Однако такая полноценная возможность появилась у женщин не раньше, чем они вписались в семейную модель «кормилец – домохозяйка», когда женский труд перестал быть необходимым для выживания семьи, но стал условием её благополучия. Сегодня, когда Европа (в отличие от США) выбирает скорее досуг, чем доход, кажется, нельзя говорить о новой революции трудолюбия. Появляются новые факторы (миграция, рост занятости высококвалифицированных работников), меняется структура потребления: домохозяйства дробятся, всё больше людей предпочитают жить отдельно, принимать пищу вне дома и т.д. Однако по мнению Яна де Фриса, профессора истории и экономики университета Беркли, домохозяйства, в течение столетий определявшие стиль жизни, рано сбрасывать со счетов.

    «Россия в Арктике. Вызовы и перспективы освоения»/ Под ред. М.В. Ремизова. – М.: ИНС, Книжный мир, 2015. – 384 с. – 500 экз.

    Первый неофициальный

    Сборник статей Института национальной стратегии вышел в самом конце 2015 года и стал чётким и ёмким резюме совокупности проблем и возможностей, которыми сегодня полна российская Арктика. Проблема разграничения шельфа с Данией, где Россия сдала свои позиции в результате неудачных решений 1997-2001 годов, — можно ли ещё восстановить свои права на эти 300 тысяч квадратных километров. Особенности плавания по Северному морскому пути, который исторически является водным пространством России, и наша страна имеет право устанавливать свои ограничения для прохода по нему. Права российских рыболовов в районе Шпицбергена, которые сейчас не отстаиваются, и хотя официально Россия не принимает позицию Норвегии по рыбоохранной зоне, наши рыбаки постоянно находятся под дамокловым мечом норвежского законодательства. Буквально каждый аспект использования такой уникальной территории, которой является Арктика по своим ресурсам, географии и экологии, — это вызов и возможность. Большое достоинство исследования, которое подготовил Институт национальной стратегии, — это сочетание конкретных фактов и ценностной системы, последовательно выдвигающей на первый план национальные интересы России. Необходимость развития Арктической зоны обосновывается не с точки зрения максимального выкачивания из неё ресурсов и их сбыта – это зона долгосрочных жизненных интересов нашей страны, и потому она так важна. Между тем в ряде случаев отсутствуют даже законодательные акты, которые регулировали бы обустройство этой территории.

    Рустам Рахматуллин, Константин Михайлов, Наталья Самовер и др. «Осторожно, Москва! Хроники Архнадзора». – М.: АСТ, 2016. – 640 с., ил. – 2000 экз.

    Первый неофициальный

    Эта книга – история восьми лет работы команды «Архнадзора», с её победами и удручающими поражениями, которые могли означать уничтожение целого исторического квартала. По этой книге можно проводить экскурсии, причём разнообразные – по отдельному зданию и какой-либо улице, по Москве разных исторических периодов, по Москве литературной… В ней собраны факты, важные для инженеров и архитекторов, ценителей искусства, тех, кто интересуется не только зодчеством, но и монументальной скульптурой. Трудно сказать, какое чувство от этой книги сильнее – непоправимой утраты или удовлетворения от того, как много могут сделать неравнодушные люди. В любом случае очень хороша идея дополнить статьи разных лет (от 2003 до 2010) упоминаниями о том, какое продолжение имела история, на каком этапе дело находится сегодня. Отдельного внимания заслуживает юридическая сторона: авторы разбирают вопросы приватизации московской недвижимости, проекты, которые не согласовывались с общественностью, разрушали привычное городское пространство. «Архнадзор» знакомит и с историей гражданских протестов в столице, когда – ещё в советское время – удавалось спасти от сноса тот или иной архитектурный памятник. В итоге получилась развёрнутая история московского строительства – как осуществлённого, так и того, что нам угрожало. Впрочем, прошедшее время здесь совсем лишнее: работа «Архнадзора» продолжается.

    Книги предоставлены магазином «Циолковский».

    Татьяна Шабаева

    X