Курсы валют

Биржевой курс
$  58.57
 69.20
  • Первый Неофициальный
    6 декабря в 18:57
    «Неофициально» с послом Португалии Паулу Визеу Пинейру
  • Первый Неофициальный
    23 ноября в 16:49
    «Неофициально» с послом Исландии Берглинд Аусгейрсдоттир
  • Первый Неофициальный
    16 ноября в 11:52
    «Неофициально» с послом Мексики Нормой Пенсадо Морено
  • Первый Неофициальный
    12 октября в 13:52
    «Неофициально» с послом Германии Рюдигером фон Фричем
  • Первый Неофициальный
    30 сентября в 18:03
    «Неофициально» с послом Испании Игнасио Ибаньесом
  • Первый Неофициальный
    9 сентября в 20:18
    «Неофициально» с Александром Калачевым
  • Первый Неофициальный
    7 сентября в 12:45
    «Неофициально» с Максимом Степиным
  • Первый Неофициальный
    30 августа в 12:34
    «Неофициально» с Максимом Баландиным
  • Первый Неофициальный
    7 августа в 12:41
    «Неофициально» с главой «Финпотребсоюза» Игорем Костиковым
  • Первый Неофициальный
    1 августа в 11:50
    «Неофициально» с послом Индии Панкаджем Сараном
  • Первый Неофициальный
    21 июня в 12:25
    «Неофициально» с послом Швейцарии Ивом Россье
  • Первый Неофициальный
    15 июня в 0:19
    «Неофициально» с послом Ирака Хайдаром Мансур Хади
  • Первый Неофициальный
    3 июня в 14:41
    «Неофициально» с послом Сербии Славенко Терзичем
  • Первый Неофициальный
    18 мая в 13:18
    «Неофициально» с Евгением Нониным и Владиславом Тороповым
  • Первый Неофициальный
    24 апреля в 18:46
    «Неофициально» с послом Ганы Кодзо К. Алабо
  • Первый Неофициальный
    19 апреля в 14:47
    «Неофициально» c послом Дании Томасом Винклером
  • Первый Неофициальный
    19 марта в 22:24
    «Неофициально» с Юрием и Кириллом Игошиными
  • Первый Неофициальный
    16 февраля в 14:43
    «Неофициально» с главой города Люберцы Владимиром Ружицким
  • Первый Неофициальный
    9 февраля в 15:36
    «Неофициально» с Ильей Тимошиным
  • Первый Неофициальный
    2 февраля в 17:59
    «Неофициально» с послом Таджикистана Имомуддином Сатторовым
  • Первый Неофициальный
    30 января в 14:56
    «Неофициально» с Ахмедханом Адиловым
  • Первый Неофициальный
    27 января в 15:47
    «Неофициально» с послом Болгарии Бойко Коцевым
  • Первый Неофициальный
    10 января в 0:04
    «Неофициально» с Эдуардом Хусаиновым
  • Первый Неофициальный
    7 января в 13:18
    «Неофициально» с Николаем Федоровым
  • Первый Неофициальный
    5 января в 13:02
    «Неофициально» с Александром Бахтиным
  • Первый Неофициальный
    3 января в 13:59
    «Неофициально» с Алексеем Тищенко
  • Первый Неофициальный
    29 декабря в 15:19
    «Неофициально» с Энрико Колонной
  • Первый Неофициальный
    26 декабря в 13:42
    «Неофициально» с Александром Лебзяком
  • Первый Неофициальный
    24 декабря в 4:04
    Новости на «Первом неофициальном»
  • Первый Неофициальный
    22 декабря в 2:06
    «Неофициально» с Кириллом Подольским
  • Первый неофициальный
    25 ноября в 1:51
    «Неофициально» с Хоакином Пастраной
  • Первый неофициальный
    19 ноября в 22:04
    «Неофициально» с Виктором Самоходкиным и Вячеславом Задорожневым
  • Первый неофициальный
    24 октября в 22:28
    «Неофициально» с Александром Кузьменко
  • 17 октября в 21:04
    «Неофициально» с Послом Бахрейна
  • Первый неофициальный
    14 октября в 23:52
    «Неофициально» с Послом Испании
  • Первый неофициальный
    6 сентября в 18:51
    «Неофициально» с Послом Боливии
  • Первый неофициальный
    5 сентября в 7:30
    «Неофициально» с Екатериной Поповой
  • Первый неофициальный
    21 июля в 17:36
    «Неофициально» с послом Киргизии
  • 6 июля в 18:57
    «Неофициально» с Вели Мамедовым
  • 1 июля в 18:56
    «Неофициально» с послом Кипра
  • 24 мая в 13:31
    «Неофициально» с российским спортсменом Александром Карелиным
  • 23 мая в 22:31
    «Неофициально» с президентом Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым
  • 22 мая в 22:50
    «Неофициально» с послом Узбекистана в России Илхомжоном Нематовым
  • 21 мая в 18:43
    «Неофициально» с экс-послом Италии в России Витторио Клаудио Сурдо
  • 20 мая в 20:21
    «Неофициально» с послом государства Кувейт в России Нассером Х. Аль-Музайаном
  • 19 мая в 18:46
    «Неофициально» с Германом Каплуном
  • Digital

    Вернуть статьи
    13.12
    Первый Неофициальный
    13 декабря
    Может ли биткоин стать массовым платежным средством

    В материале португальского биржевого аналитика и специалиста по торговым алгоритмам Пауло Сантоса (Paulo Santos) на портале seekingalpha рассматриваются некоторые особенности производства и хождения криптовалют. Сегодня «Первый Неофициальный» дает выдержки по вопросу может ли биткоин стать массовым платежным средством.

    В материале португальского биржевого аналитика и специалиста по торговым алгоритмам Пауло Сантоса (Paulo Santos) на портале seekingalpha рассматриваются некоторые особенности производства и хождения криптовалют. Сегодня «Первый Неофициальный» дает выдержки по вопросу может ли биткоин стать массовым платежным средством.

    Биткоин не стал и никогда не станет массовым. Это происходит по двум причинам:

    • Во-первых, биткоин — это существенно менее эффективная, медленная и дорогая альтернатива цифровым деньгам. В теории, этот недостаток может быть устранен путем изменения протокола биткоина.

    • Во-вторых, он по самой своей природе намного менее надежный. Биткоин может стать достаточно надежным для массового рынка, только перестав быть биткоином. Хотя существуют определенные способы повышения защиты биткоина до уровня действующих цифровых валют, в общем и целом просто в силу своей природы он всегда будет гораздо менее надежным.

    Поясним эти два момента.

    Существенно менее эффективная, медленная и дорогая альтернатива цифровым деньгам. 

    Биткоин потребляет огромное количество электроэнергии – на многие порядки больше, чем буквально любая возможная альтернатива, не говоря уже о существующих сегодня цифровых валютах. Более того, при текущей структуре биткоина потребление электроэнергии растет вместе с его ценой.

    В этой связи встает вопрос о прибыльности майнинга. Она целиком и полностью зависит от текущих котировок биткоина, которые гуляют в огромном диапазоне. При этом стоит отметить, что для поддержания текущей цены биткоина ($11.000) майнерам необходимо, чтобы кто-то вкладывал в биткоин дополнительно примерно $9,7 млрд. каждый год.

    Учитывая, что транзакции сами по себе тоже стоят определенных денег, фанатам биткоина необходимо в следующем году вложить в него почти $10 млрд., чтобы только сохранить текущую цену.

    При этом необходимо отметить, что любой рациональный алгоритм действий единоличного майнера или группы майнеров предполагает немедленную продажу биткоина сразу после добычи. А $9,7 млрд. в основном приходятся на плату за встраивание биткоина в блоки. Это означает, что рынок должен будет и дальше продолжать платить майнерам эти деньги, и это еще без учета платы за транзакции.

    Необходимость получения майнерами этих сумм вкупе с необходимостью продажи вновь добытых биткоинов наталкивает на мысль, что текущие котировки биткоина вряд ли продержатся даже 12 месяцев.

    Учитывая все вышеизложенное, никак нельзя ожидать, что биткоин в своем сегодняшнем виде найдет массовое распространение или станет играть хоть сколько-то значащую роль на массовом рынке.

    Однако, эти аргументы также указывают и на те изменения, которым может подвергнуться биткоин. Его протокол можно изменить — на основе консенсуса (мягкое ветвление) или путем жесткого ветвления. С одной стороны, это означает, что биткоин можно довести до ума. Однако, с другой стороны, это означает, что лица, выбравшие или купившие биткоин отмирающей ветви останутся ни с чем.

    Никаких сомнений не вызывает одно – какая бы развязка не ожидала сам биткоин, почти все другие криптовалюты закончат свое существование без всякой стоимости, причем это касается и многих ветвей биткоина. Практически все они совершенно бесполезны, а спекуляции на виртуальной валюте, которая не имеет реальной ценности, могут закончиться только нулем. Отсюда и риск оказаться владельцем отмирающей ветви.

    Биткоин по самой своей природе намного менее надежный. 

    Если описанные выше трудности еще можно как-то решить, то вопрос его надежности просто напросто не имеет никакого решения.

    Как такое может быть? Очень просто: при любом варианте эволюции биткоина невозможность разворота сделок и отслеживания истории владения в нем сохранится. А любой вариант решения этих двух проблем сотрет любые отличия биткоина от обычных цифровых валют.
    Наличие этих двух проблем обусловливает то, что биткоин:

    • Всегда будет сильнее страдать от взломов тех видов, которым подвержены и цифровые валюты;

    • Всегда будет гораздо более привлекательным для воров. Просто потому что воровские сделки невозможно остановить или развернуть, а вора невозможно определить. Соответственно, и больше усилий будет направляться на похищение именно биткоина по сравнению с обычными цифровыми валютами. А значит, при одинаковом уровне защиты будет похищаться больше биткоинов. Причем каждое похищение будет гораздо более эффективным из-за невозможности развернуть сделку и сложностей с определением похитителя. То есть риск использования биткоина для простого пользователя будет на порядки выше по сравнению с риском использования обычных цифровых валют.

    Оригинал статьи на английском https://seekingalpha.com/article/4129397-bitcoin-series-7-endgame?isDirectRoadblock=true

    Подпишитесь на «Первый Неофициальный» в Telegram, FacebookОдноклассниках, Вконтакте, Twitter или Instagram

     

    X
    12.12
    Первый Неофициальный
    12 декабря
    Знакомимся с криптовалютами: Ripple

    Ripple – одна из наиболее сильных криптовалют в мире. Её капитализация на момент написания статьи (12.12.2017 13:00) составляет 10 395 843 215 USD. Эта «монетка прочно обосновалась на 6 месте в классификации аналитического портала coimarketcap.com.

    Ripple – одна из наиболее сильных криптовалют в мире. Её капитализация на момент написания статьи (12.12.2017 13:00) составляет 10 395 843 215 USD. Эта «монетка прочно обосновалась на 6 месте в классификации аналитического портала coimarketcap.com.

    Цена единицы Ripple (XRP) на данный момент 0,268355USD, однако их выпущено достаточно много – 99 993 093 880 из максимальных 100 000 000 000 XRP. Из всей массы только 38 739 144 847 XRP находится в обороте, а остальная часть осела на руках своих «владельцев» и обращается исключительно между ними. Так для кого и для чего была создана эта монета?

    Ripple была создана командой уже зарекомендовавших себя в криптовалютном мире профессионалов, таких как главный криптограф Дэвид Шварц, руководитель департамента стратегического планирования Маркус Тричера, генеральный директор Брэд Гарлингхауз для проведения межбанковского денежного обращения. Эта монета позволила банкам быстрее проводить трансграничные платежи, что солидно снизило себестоимость транзакций, соответственно повысив их ликвидность. В разработку и внедрение данной криптовалюты инвестировали такие гиганты венчурных и стратегических инвестиций как Google Ventures, Accenture, SBI group, CME Ventures, Standart Chartered, Santander InnoVentures, Digital Ventures, Seagate, Core Innovation Capital.

    Поскольку майнинг валюты уже закрыт, курс давольно стабилен (колеблется в корридоре 0,23-0,23 USD), данная криптовалюта не будет особенно интересна частным трейдерам, спекулянтам и инвесторам. Однако за счет высокой скорости подтверждения транзакций (2-5 секунд) и высокой надежности системы блокчейн, на базе которой XRP работает, она прекрасно подойдет для руководителей банков и платежных систем, совершающих международные операции.

    При подготовке данной статьи были использованы материалы сайтов coinmarketcap.com, ripple.com

    Подпишитесь на «Первый Неофициальный» в Telegram, FacebookОдноклассниках, Вконтакте, Twitter или Instagram

    X
    12.12
    Первый Неофициальный
    12 декабря
    Зависимость цены биткоина от стоимости электричества

    В материале португальского биржевого аналитика и специалиста по торговым алгоритмам Пауло Сантоса (Paulo Santos) на портале seekingalpha рассматриваются некоторые особенности производства и хождения криптовалют. Сегодня «Первый Неофициальный» дает выдержки по вопросу зависимости криптовалют от стоимости электричества.

    В материале португальского биржевого аналитика и специалиста по торговым алгоритмам Пауло Сантоса (Paulo Santos) на портале seekingalpha рассматриваются некоторые особенности производства и хождения криптовалют. Сегодня «Первый Неофициальный» дает выдержки по вопросу зависимости криптовалют от стоимости электричества.

    Биткоин-майнеры сегодня уже потребляют абсурдное количество электроэнергии, и это количество к тому же очень быстро растет. По оценкам, для осуществления каждой транзакции требуется примерно 260 кВтч. Повторяем, для каждой транзакции. И это еще при осуществлении транзакций блоками по 2000. Это совершенно невероятное количество. Для сравнения, если бы аналогичное количество электроэнергии требовалось для осуществления каждой транзакции в системе Paypal, то она потребляла бы абсолютно всю производимую в мире электроэнергию.

    Понятно, что бесконечно это продолжаться не может. Тем не менее, с ростом цены биткоина потребление электроэнергии будет продолжать расти. Причем даже без увеличения количества транзакций, хотя сеть биткоина и так уже работает на пределе мощности.

    Эта проблема не имеет решения, поскольку сама концепция дорогого биткоина предполагает осуществление определенной работы для его получения. Количество электроэнергии, затрачиваемой на осуществление одной транзакции, можно слегка уменьшить путем увеличения числа транзакций в блоке. Однако общее потребление электроэнергии от этого не снизится.

    Поэтому и можно утверждать, что в сегодняшнем виде биткоин не жилец. Чтобы он выжил, в какой-то момент, вероятно, потребуется снять ограничения, накладываемые необходимостью осуществлять определенную работу для его получения. То есть разветвить биткоин. Однако такое событие станет сокрушительным ударом для «инвесторов», вложившихся в отмирающую ветвь.

    Подпишитесь на «Первый Неофициальный» в Telegram, FacebookОдноклассниках, Вконтакте, Twitter или Instagram

    Можно говорить, что биткоин – существенно менее эффективная, медленная и дорогая альтернатива цифровым деньгам.

    Выше уже было отмечено, что биткоин потребляет огромное количество электроэнергии – на многие порядки больше, чем буквально любая возможная альтернатива, не говоря уже о существующих сегодня цифровых валютах. Более того, при текущей структуре биткоина потребление электроэнергии растет вместе с его ценой.

    Процесс подтверждения транзакций мало того, что ущербный сам по себе, так еще и занимает очень много времени. На то, чтобы подтвердить лишь один блок требуется до 10 минут с уплатой необходимых сборов. Получение более надежного подтверждения (6 блоков) может занять до одного часа даже с уплатой необходимых сборов. Если же попытаться минимизировать уплачиваемые сборы за подтверждение, то процесс может вообще затянуться до бесконечности.

    Сами транзакционные сборы очень высокие, хотя их доля в выручке майнера составляет всего лишь около 10%. Сейчас они составляют в среднем $6, но недавно подскакивали почти до $20. Сборы нередко подскакивают в период особенно больших наплывов спекулянтов. Из-за столь высоких сборов биткоин бесполезен для электронной коммерции, уплаты благотворительных взносов и микроплатежей. То есть они делают его бессмысленным в обыденной жизни.

    Учитывая все вышеизложенное, никак нельзя ожидать, что биткоин в своем сегодняшнем виде найдет массовое распространение или станет играть хоть сколько-то значащую роль на массовом рынке.

    Ссылка на оригинал материала: https://seekingalpha.com/article/4129397-bitcoin-series-7-endgame?isDirectRoadblock=true

    X
    29.11
    Первый Неофициальный
    29 ноября
    Как бороться с уязвимостью российского интернета к внешнему воздействию

    Известно, что корневые серверы доменных имен DNS зоны .ru находятся не на территории России, а в США и Европе. Это создает опасность отключения нашей страны от интернета, так как наша страна не контролирует важный процесс идентификации IP-адресов. Как себя обезопасить?

    Известно, что корневые серверы доменных имен DNS зоны .ru находятся не на территории России, а в США и Европе. Это создает опасность отключения нашей страны от интернета, так как наша страна не контролирует важный процесс идентификации IP-адресов. Как себя обезопасить?

    Совет безопасности России на заседании 26 октября поручил Минкомсвязи совместно с МИД России до 1 августа 2018 года инициировать в рамках БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) обсуждение вопроса о создании для государств — участников объединения собственной «системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS), независимой от контроля [международных организаций] ICANN, IANA и VeriSign и способной обслуживать запросы пользователей перечисленных стран на случай сбоев или целевых воздействий».

    Информация об этом поручении содержится в протоколе заседания Совбеза, подписанном 5 ноября президентом России Владимиром Путиным.

    «…Серьезной угрозой безопасности России являются возросшие возможности западных стран по ведению наступательных операций в информационном пространстве и готовность к их применению. Сохраняется доминирование США и ряда стран Европейского союза в вопросах управления сетью интернет», — поясняется причина предложения в материалах Совбеза.

    DNS (Domain Name System) — это распределенная система хранения данных, от которой зависит работа Всемирной сети интернет, так как в ней содержатся все доменные имена и соответствующие им IP-адреса. Большинство корневых серверов расположено в США, несколько — в Европе и Японии. У корневых серверов есть множество «зеркал», в том числе и в России, которые сделаны для того, чтобы запрос от российского пользователя не отправлялся к DNS-серверу на другой конец Земли. Но в любом случае «зеркала» только дублируют информацию корневых серверов.

    Вся система находится в ведении международной некоммерческой организации ICANN (Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами), которая была создана в 1998 году при участии правительства США. Техническое управление корневой зоной DNS входит в функции одного из департаментов ICANN — Администрации адресного пространства интернета (IANA).
    Корпорация долгое время работала по контракту с американским Министерством торговли и Национальным управлением информации и связи (NTIA), но 1 октября 2016 года срок контракта истек, и права администратора перешли к Public Technical Identifiers (PTI) — «дочке» ICANN, некоммерческой корпорации по обеспечению общественных интересов, зарегистрированной в штате Калифорния.

    Работу корневых серверов DNS поддерживают 12 различных организаций, действующих на основании соглашений с ICANN. Среди них — компания VeriSign, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA), Министерство обороны США, основанный японскими университетами WIDE Project по управлению местным доменом.jp и др.

    Российские власти не раз подчеркивали, что ICANN де-факто находится под контролем США, и пытались добиться изменения системы принятия решений в ICANN. В частности, как рассказывал помощник президента Игорь Щеголев, Россия настаивает на том, что роль правительств в управлении интернетом должна быть четко прописана и она не может быть просто совещательной.

    Однако эксперты сомневаются в возможности создания собственной системы корневых DNS-серверов в БРИКС. Представитель компании «Технический центр Интернет» (ТЦИ), которая поддерживает DNS-инфраструктуру Рунета, говорит, что создание такой системы невозможно, поскольку система доменных имен интернета «иерархическая, и корень у нее может быть только один». «В рамках существующего интернета независимости достигнуть нельзя, все равно информация по корневым серверам будет расходиться из одной точки — IANA. Таким образом, создание системы корневых серверов доменных имен, независимой от международных администраторов, эквивалентно созданию альтернативного интернета, независимого от существующего».

    В 2014 году Минкомсвязи проводило учения по устойчивости Рунета к внешним угрозам, на которых проверялась возможность нарушений в системе адресации, рассказывал ранее в интервью газете «Коммерсантъ» Алексей Платонов, гендиректор компании ТЦИ. «По условиям учений сеть DNS работала неадекватно из-за того, что информацию о домене.ru убрали из базы данных ICANN. ТЦИ, MSK-IX и другие телекоммуникационные компании должны были сохранить работоспособность национального сегмента интернета, естественно, на уровне модельной сети», — излагал Платонов условия учений. Он отмечал, что при наличии в России «зеркала» корневого DNS-сервера можно добиться того, чтобы система продолжала работать: «То есть ICANN убирает информацию о домене с корневых серверов, но на нашем сервере она сохраняется. И если весь российский интернет замкнуть на этот сервер, то все будет работать, как и работало. Именно это на учениях и отработали». Но речь шла не о постоянном функционировании системы, а о чрезвычайной ситуации, уточнял один из участников учений.

    «Главный вопрос к авторам инициативы по созданию своей системы корневых DNS в БРИКС — зачем вообще все это нужно? О создании дублирующей инфраструктуры [зеркал] для серверов верхнего уровня .ru и .рф еще осенью 2014 года сообщали представители ТЦИ, эта задача решена. Что касается идеи создания собственной инфраструктуры, дублирующей глобальную DNS, такой подход прямо или косвенно способствует фрагментации глобальной Сети. Особенно странно, что движение в этом направлении активизируется параллельно с развитием инициатив по строительству в России цифровой экономики. Такое движение носит взаимоисключающий характер», — говорит консультант ПИР-центра Олег Демидов.

    Попытки создать альтернативу корневым DNS-серверам уже предпринимались. Существует ряд организаций, управляющих подобными серверами, — Open Root Server Network, OpenNIC и др. Альтернативные системы доменных имен копируют текущее состояние корневой зоны, однако при необходимости могут создать собственное адресное пространство с собственным доменом верхнего уровня. Так, OpenNIC для борьбы с цензурой был создан собственный домен .pirate, однако он доступен только тем пользователям, которые установят в своих настройках альтернативный DNS. Инженерный совет интернета (IETF) в 2000 году выступил с критикой альтернативных корневых DNS, так как они «открывают потенциальную возможность раскола единого интернета».

    Помимо поручения о создании собственной системы корневых DNS Совбез дал Минкомсвязи и ФСБ задание по введению обязательной идентификации пользователей компьютерных игр и социальных сетей. Предполагается, что разработчики игр и владельцы соцсетей должны будут заключить контракты с операторами связи, чтобы затем идентифицировать своих пользователей с помощью номера мобильного телефона.

    Кроме того, Совбез дал ряд поручений по обеспечению в России производства отечественного телекоммуникационного оборудования и его приоритетного использования в госорганах и компаниях с государственным участием. В частности, председателю правительства России Дмитрию Медведеву поручено к 1 декабря 2018 года установить законодательный приоритет на госзакупки телекомоборудования, а Минпромторгу совместно с Минэкономразвития и Федеральной таможенной службой проработать вопрос снижения пошлин на электронные компоненты для его производства. МВД и ФСБ к 1 февраля 2018 года должны «принять дополнительные меры по пресечению коррупционных нарушений» при госзакупках телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения.

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

    Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

    X
    28.11
    Первый Неофициальный
    28 ноября
    Роскомнадзор: анонимности в сети по факту нет, а VPN-сервисы – это больше пиар

    Споры о том, насколько интернет позволяет существовать в виртуальной реальности в качестве придуманной личности, скрываясь под ником, потеряли свою актуальность. Во всяком случае глава Росконадзора Александр Жаров сомневается, что в современных условиях можно защитить себя, даже используя различные анонимайзеры или VPN-сервисы.

    Споры о том, насколько интернет позволяет существовать в виртуальной реальности в качестве придуманной личности, скрываясь под ником, потеряли свою актуальность. Во всяком случае глава Росконадзора Александр Жаров сомневается, что в современных условиях можно защитить себя, даже используя различные анонимайзеры или VPN-сервисы.

    В своем интервью корреспонденту RT Александр Жаров так прокомментировал утверждение о том, насколько реален «свободный интернет»:

    «О свободе и анонимности. Мы можем с вами на тему свободного интернета и анонимности пользователей в интернете отдельно поговорить. Потому что очевидно: нет никакой анонимности в сети.

    Вот у вас, я смотрю, лэптоп. Если бы он был новый, то по первым вашим действиям в этом лэптопе вас бы абсолютно точно идентифицировали. Каким образом? Для начала, чтобы его активировать, от вас потребуется значительный набор личных данных. Ну а затем первые четыре клика окончательно доукомплектуют ваш личный профиль.

    Сейчас, чтобы идентифицировать конкретного человека, существует много прямых и косвенных идентификаторов: голос, лицо, поведение в сети, регулярно посещаемые сайты, геолокация и т.д. Поэтому нужно понимать: никто уже не анонимен в сети.

    Все идентифицированы, таргетированы, профилированы, и реклама поступает адресно».

    При этом в России все же был принят закон о запрете на обход блокировок с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов. Он начал работать с 1-ого ноября. Однако, по словам Александра Жарова, суть его в другом. И когда мы говорим, что этот закон против анонимности в сети, то мы подменяем понятия. Анонимности уже давно не существует.

    Глава Роскомнадзора поясняет: «Сегодня можно точно утверждать: мы живём в абсолютно прозрачном мире. Но вернёмся к закону. Его предназначение — защитить основную массу добропорядочных пользователей в сети от запрещённого контента.

    Будет ли он работать на сто процентов и можно ли заблокировать все проксирующие программы, которые не будут его исполнять? Сразу отвечаю — нет. С точки зрения программирования несложная задача — написать простой «самописный» VPN-сервис и выложить его в сеть; таковых существует сотни тысяч.

    Но мы говорим о крупных коммерческих продуктах, прежде всего, наверное, браузерах, которыми пользуется подавляющее большинство граждан — и не с целью доступа к запрещённой информации, а для ускорения доступа к вполне легальным ресурсам, которые они ищут. Поскольку с Opera, Yandex и со «Спутником» мы работали, для нас очевидно, что их браузеры будут данный закон соблюдать.

    Как поведёт себя Google — посмотрим. Это иностранная компания, и они не стали участвовать в эксперименте.

    Большинство пользователей не стремятся смотреть детскую порнографию, не ищут наркотики или экстремистскую информацию. Мотивированная часть пользователей, те люди, которые ищут запрещённый контент, — это всё-таки несколько процентов. И они, безусловно, будут искать любые способы достижения цели, а способы достижения запрещённого контента не ограничиваются проксирующими программами».

    По словам Александра Жарова, некоторые компании делают себе откровенный пиар на попытке несоблюдения закона о запрете на обход блокировок с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов: «Как человек, работавший раньше в сфере пиара, я понимаю, что тема используется сейчас в маркетинговых целях для привлечения новых клиентов. Например, была большая статья о том, как VPN-сервисы не будут соблюдать закон. В материале цитируют владельца малюсенького VPN-сервиса, который утверждает, что он никогда не поступится принципами свободы. Но момент истины — подключаться или не подключаться к Единому реестру запрещённой информации — наступит для него лишь тогда, когда в Роскомнадзор придёт требование из МВД или ФСБ и мы поставим сервис перед выбором, соблюдать закон или быть заблокированным. А до этого, конечно, можно говорить: «Люди, все ко мне, у меня свободный интернет!»

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

    Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

    X
    27.11
    Первый Неофициальный
    27 ноября
    Искусственный интеллект завоевывает мир

    Мир стоит на пороге четвертой технологической революции или эпохи искусственного интеллекта. Она сулит невероятные возможности тем странам, которые смогут выбиться в ее лидеры. Россия к ним пока не относится, но время наверстать упущенное пока еще остается.

    Мир стоит на пороге четвертой технологической революции или эпохи искусственного интеллекта. Она сулит невероятные возможности тем странам, которые смогут выбиться в ее лидеры. Россия к ним пока не относится, но время наверстать упущенное пока еще остается.

    Еще совсем недавно ведущие ученые и экономисты со всего мира спорили о том, какой технологический уклад может прийти на смену эпохи «компьютерной революции» и дать новый импульс развития глобальной экономики. Споры продолжаются и до сих пор, но все же большинство экспертов определилось в своем выборе. Искусственный интеллект и его использование в различных отраслях экономики от промышленного производства до медицины и финансовых услуг становится с каждым днем все более важным компонентом глобальной конкуренции за лидерство. А бороться тут есть за что.

    Если еще в 2015 году оборот всех технологических продуктов с применением ИИ оценивался в 120 млрд. дол, то уже по итогам этого года он может достичь 200 млрд., а к 2025 году превысить 3 трлн. дол. Такой прогноз дают эксперты Всемирного банка. По их мнению, наибольшее применение технологии на основе искусственного интеллекта найдут в промышленном производстве, на транспорте, здравоохранение и финансовом секторе. Но при этом не останется ни одной важной сферы деятельности человека, где в той или иной степени не будет внедряться ИИ. И борьба за лидерство в новой технологической революции обостряется с каждым днем. Пока с заметным отрывом тут лидируют США и Китай. Но за ними по пятам идут страны Евросоюза, Япония и Южная Корея. Россия, к сожалению, остается в этой гонке далеко позади.

    Недавно в США был обнародована стратегическая программа исследований в области ИИ. В ней отмечается, что на данный момент Китай вырвался на первое место в мире по научным публикациям в области искусственного интеллекта. Высший китайский орган экономического планирования Комиссия развития и реформ одобрила создание крупнейшей в мире лаборатории искусственного интеллекта. Там объединят свои усилия ведущие китайские университеты и технологические компании. Эта лаборатория станет открытой площадкой для тысяч местных стартапов, которые будут разрабатывать различные приложения и технологии, а также искать пути их применения и монетизации. Китайские власти делают ставку на технологии ИИ как главный драйвер экономического роста в 21 веке, отмечает Алексей Маслов из Высшей школы экономики. По его мнению, особый упор там делается как на подготовку собственных специалистов, так и привлечение ведущих зарубежных исследователей в области искусственного интеллекта.

    Но США пока остаются мировым лидером в области применения искусственного интеллекта. Из почти четверти миллиона специалистов в области ИИ, половина живет и работает в Северной Америке, на Китай приходится пока только четверть от их числа. Такие гиганты рынка высоких технологий, как Google, Facebook и Apple являются лидерами по созданию разработок на базе ИИ, так же как и ведущие американские вузы, которые получают серьезное финансирование от правительства США на эти цели.

    Быстрый прогресс технологий на основе искусственного интеллекта требует от лидеров рынка большей открытости и тесного сотрудничества с небольшими компаниями, которые создают различные приложения. Так, в прошлом году компания OpenAI, подконтрольная Илону Маску, выложила в свободный доступ платформу Universe, с помощью которой любой программист может создавать собственные системы ИИ. По этому пути пошли и другие американские технологические гиганты от Microsoft до Amazon.

    Свободный доступ к подобным алгоритмам, наличие интересных собственных разработок в сфере искусственного интеллекта, а так же блестящая отечественная математическая школа открывает перед российскими стартапами возможность занять свою долю этого многообещающего рынка. Но чтобы успеть вскочить на подножку поезда под названием «четвертая технологическая революция», государству и бизнесу надо приложить намного больше усилий, чем сейчас это происходит на практике, уверен директор компании «Цифра» Игорь Богачев. В частности, по его словам, критически важным является доступ разработчиков систем ИИ к суперкомпьютерам. А тут у нас серьезные проблемы. Самый мощный отечественный компьютер «Ломоносов-2» находится в вычислительном центре МГУ, и большинство отечественных разработчиков систем машинного обучения не имеют к нему доступа. При этом он в 8 раз уступает в быстродействии американскому суперкомпьютеру Titan, и более чем в 40 раз китайскому Sunway.

    По мнению ряда ученых, уже через 15-20 лет системы на основе искусственного интеллекта будут управлять всеми процессами в мировой экономике. И чтобы не оказаться за бортом прогресса, именно сейчас нужно прилагать все усилия для того, чтобы занять достойное место в этом технологическом процессе.

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

    Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

    X
    21.11
    Первый Неофициальный
    21 ноября
    Облачный майнинг как альтернатива покупки компьютерных ферм

    Разрыв между текущей сложностью майнинга и огромным числом желающих на нём заработать, особенно среди не обладающих необходимыми техническими знаниями финансовых инвесторов, привёл к появлению новой услуги — облачного майнинга.

    Разрыв между текущей сложностью майнинга и огромным числом желающих на нём заработать, особенно среди не обладающих необходимыми техническими знаниями финансовых инвесторов, привёл к появлению новой услуги — облачного майнинга.

    Облачный майнинг (Cloud mining) — услуга по продаже части мощностей операторами специализированных на генерации блоков криптовалют дата-центров. Фактически облачный майнинг представляет собой чисто финансовые инвестиции для желающих заработать на генерации блоков криптовалют.

    Т.е. организация может увеличить производство чего то при дополнительных инвестициях. Своих средств уже нет и рисковать брать кредиты нет желания. Всегда можно запустить кампанию по привлечению желающих внести инвестиции и получить доход. Это логично.

    Компания, владеющая сайтом, продает вам эти мощности и берет комиссию в сатошах. Чем больше вы купили гига- или терахэшей, тем быстрее пополняется ваш кошелек добытой валютой. То есть, по сути, вы покупаете не оборудование и не его часть, а скорость. По окончании действия контракта мощности возвращаются компании по цене с дисконтом, с учетом амортизации и степени устарелости оборудования.

    Сегодня больше всего распространены три типа облачного майнинга:
    — Хостинг. Можно арендовать оборудование у его владельца
    — Виртуальный хостинг. Аренда сервера у его владельца, с последующей установкой на него своих программ для добычи криптовалюты
    — Аренда мощности. Удаленная аренда мощности сервера для майнинга без возможности его физического обслуживания

    Обратной стороной высоких доходностей облачного майнинга является целый букет всевозможных рисков.

    Одним из его основных рисков является добросовестность провайдера этой услуги. Простота привлечение инвесторов и высокая доходность привлекла к этому рынку множество мошенников. Уже было выявлено десятки хайпов (мошеннических схем), действующих по схеме финансовых пирамид — собирающих деньги и либо вовсе не инвестирующих в майнинг, либо устанавливающих уровень доходности выше себестоимости для привлечения инвестиций с последующей целью прекратить деятельность при наборе нужной суммы. Судя по анализу рынка, на нём постоянно присутствует множество созданных с этой целью проектов.

    Вторым главным риском майнинга является повышающаяся сложность генерации хешей блоков, на фоне высокой волатильности (изменчивости) курсов криптовалют. Дело в том, что расходы провайдеров, например, на электроэнергию, привязаны к фиатным валютам, например, к доллару США. Кроме того, величина расходов напрямую зависит от сложности решения задачи по поиску нужных хешей. Поток доходов же определён в выбранной для майнинга криптовалюте. Таким образом существует сочетание сложности и курса криптовалюты, при которой генерация новых хешей будет убыточна. В этот момент провайдеры прекратят выплаты по контракту.

    Для начинающих майнеров проблема осложняется тем, что эмиссия криптовалют ограничена. Для этого, например, в сети биткоинов, введено запрограммированное уменьшение вознаграждения за генерацию новых блоков после формирования каждых 210 000 блоков (приблизительно раз в 4 года) — уполовинивание. Первое такое уполовинивание произошло 28 ноября 2012 года с 50 до 25 биткоинов за каждый вновь созданный блок. Следующее изменение было примерно в конце июля 2016 года. Однозначно можно сказать об уменьшении доходности всех видов майнинга биткоинов после этой даты. Вопрос же о его эффективности остаётся открытым и зависит от целого ряда сопутствующих факторов.

    Майнинг является высокотехнологичной задачей. Для её решения постоянно выпускается новое оборудование с более эффективными характеристиками. Поэтому инвестирующие в подобный бизнес принимают на себя также риск устаревания оборудования.

    Криптовалюты являются на сегодняшний день достаточно устоявшимся явлением, и в той или иной форме признаны в ведущих экономиках мира. Однако недостаточный исторический опыт не позволяет оценить даже их классические для экономики среднесрочные перспективы.

    Кроме перечисленных выше, инвесторы принимают на себя все возможные риски инвестиций. Всё это привод к практической невозможности оценить эффективность подобных вложений.

    Таким образом размещать в облачный майнинг можно лишь ту часть средств, которую вы готовы потерять без заметного ущерба для своей деятельности. Делать это имеет смысл в первую очередь не ради стабильного дохода, а с целью присутствия на новом развивающемся рынке и возможности быстрого существенного в него входа, когда он станет более предсказуемым.

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

    Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

    X
    16.11
    Первый Неофициальный
    16 ноября
    Непрерывная аутентификация пользователя мобильных устройств как альтернатива паролям, отпечаткам пальцев и сканированию лица

    Команда Института интеллектуальных кибернетических систем Национального исследовательского ядерного университета МИФИ разработала систему непрерывной аутентификации пользователей мобильных устройств на основе поведенческой биометрии.

    Команда Института интеллектуальных кибернетических систем Национального исследовательского ядерного университета МИФИ разработала систему непрерывной аутентификации пользователей мобильных устройств на основе поведенческой биометрии.

    Сейчас одна из самых популярных систем защиты мобильных устройств — аутентификация на основе паролей. Но это неудобно для пользователей, так как они вынуждены постоянно вводить цифровой или графический ключ.

    Альтернативой служит аутентификация по отпечатку пальца, у которой тоже есть существенные недостатки: злоумышленники с помощью вредоносных приложений могут копировать отпечатки и даже добавлять свои, блокируя устройство.

    Преимуществом метода, который предложили специалисты из НИЯУ МИФИ, является непрерывная защита от постороннего вмешательства без дополнительных действий со стороны пользователя.

    Метод поведенческой биометрии позволяет наблюдать параметры, свойственные человеку при обращении с устройством, и определять, кто пользуется смартфоном: хозяин или другой человек. Дело в том, что стиль обращения с телефоном у каждого из нас уникален и неповторим — люди по-разному его держат, взаимодействуют пальцами с сенсорным экраном, используют приложения. Именно эти характеристики предлагают отслеживать специалисты из НИЯУ МИФИ.

    Такая система аутентификации удобна тем, что, в отличие от паролей или отпечатков пальцев, поведенческие биометрические особенности нельзя потерять, скопировать, украсть или подделать. Благодаря этому достигается высокая степень защиты устройства от постороннего вмешательства.

    «Научная новизна нашего проекта состоит в том, что для обеспечения непрерывной аутентификации пользователей мобильных устройств по их поведенческим биометрическим характеристикам впервые применены технологии анализа данных, машинного обучения и искусственных нейронных сетей. Чувствительность датчиков, которыми оснащены современные смартфоны, позволяет выделить поведенческие особенности каждого пользователя и на основании совокупности данных, поступающих от сенсорного экрана и других датчиков, проводить аутентификацию с высокой точностью», — рассказал руководитель проекта, доцент кафедры «Криптология и кибербезопасность» НИЯУ МИФИ Константин Когос.

    Технология может заинтересовать разработчиков мобильных устройств и приложений, где требуется непрерывная аутентификация пользователя, например банковских, корпоративных приложений и мессенджеров.

    Материал по теме: http://ieeexplore.ieee.org/document/8085764/?reload=true

    Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

    Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

    X